Японский кроссворд «Тетрадь»
Размер: 17x13 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 13.06.18 | Автор: KittyLove |
А я уж было подумал, Киска, что Вы действительно собрались прислушаться к советам...
С 3-й по 11-ю (из 13-и!) строки полные. Имеем тупую раскраску. Как только модераторы пропустили по коэффициенту заполнения?
ответитьС 3-й по 11-ю (из 13-и!) строки полные. Имеем тупую раскраску. Как только модераторы пропустили по коэффициенту заполнения?
раскрыть ветвь: 21 🗨
Продолжу. Опять-таки, использование белого цвета. Да не белый нужно использовать, а пробелы! О да, после кроссворд нужно будет проверять на сходимость, а это ж поработать надо! Куда как проще сделать раскраску и выдать ее за кроссворд...
ответитьраскрыть ветвь: 20 🗨
Одни критикуют, что устали от непонятных нашему менталитету игровых монстров, другие, что кроссворды превратились в разукрашку. Вам Мону Лизу подавать что ли в таком размере, то что вам легко, другому может быть сложно, что вам неинтересно, другому интересно, куда новичку деться если все будет сложно?
ответитьраскрыть ветвь: 18 🗨
Повторяю еще раз: "интересность" кроссворда определяется отнюдь не размерами. (Кстати, большие я не решаю - мне нравится то что помещается на экран). В любых есть и отличные, и пособия для маляра-штукатура.
Но умиляет такая трогательная забота о новичках! И где их столько набрать? Пусть поставят "Сортировать по сложности" - и 90% в их распоряжении!
ответитьНо умиляет такая трогательная забота о новичках! И где их столько набрать? Пусть поставят "Сортировать по сложности" - и 90% в их распоряжении!
раскрыть ветвь: 17 🗨
раскрыть ветвь: 12 🗨
раскрыть ветвь: 11 🗨
Уродство видят в красоте
Лишь те,
Кто ненавидит зеркало в ночи...
Молчи!
ответитьЛишь те,
Кто ненавидит зеркало в ночи...
Молчи!
раскрыть ветвь: 4 🗨
"Ненавидит зеркало в ночи..." Сильно сказано. Даже круче, чем "Варкалось. Хливкие шорьки пырялись по наве..." Хоть по ночам сплю, лучше промолчать.
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
У Вас есть какие-то претензии к моему русскому? Простите, русский не мой родной язык. Но суть от этого не меняется. Лучше видеть красивое в некрасивом, чем наоборот. Или молчать. Приведу стих еще одного русско-нерусского поэта:
"Каждый пишет, что он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела,
Почему, не наше дело,
Для чего, не нам судить.
ответить"Каждый пишет, что он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела,
Почему, не наше дело,
Для чего, не нам судить.
раскрыть ветвь: 2 🗨
Покритикуйте его, как Вы любите. Если, конечно, осмелитесь.
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Классно Вы придумали- прикрываться Окуджавой! Не рановато Вам на одну ступеньку с ним? Верю, когда-нибудь достигните. А пока каких классиков Вы еще привлечете для - напомню - "адвокатирования" некой раскраски от математически обоснованной критики?
При чем здесь Ваш русский? Насколько я вижу, он у Вас безукоризнен. Но владеть языком - еще не значит быть поэтом. И, пожалуйста, не надо переводить стрелки на мои "стихи", как это уже сделали (только что прочитал там Ваш коммент) - то были лишь шуточные куплеты без претензии на "высокий стиль".
ответитьПри чем здесь Ваш русский? Насколько я вижу, он у Вас безукоризнен. Но владеть языком - еще не значит быть поэтом. И, пожалуйста, не надо переводить стрелки на мои "стихи", как это уже сделали (только что прочитал там Ваш коммент) - то были лишь шуточные куплеты без претензии на "высокий стиль".
Вы тоже дали хороший совет "Сортировать по сложности" и не будут вам попадаться пособия для маляров, все будут довольны.
ответитьраскрыть ветвь: 5 🗨
Дело даже не в том, что маленькие все перерешал. Кто определяет сложность? Большинство, в т.ч. новички? Поскольку я не такой, их мнение для меня не аргумент.
А кто недоволен? Вам не по нраву, что я критикую, причем с обоснованиями? Отзыв должен быть только уси-пусечный?
ответитьА кто недоволен? Вам не по нраву, что я критикую, причем с обоснованиями? Отзыв должен быть только уси-пусечный?
раскрыть ветвь: 4 🗨
Мне все нравится и легкие, и сложные кроссворды, и ваша критика обоснована, только дайте человеку руку набить, дайте проявить фантазию. Вместо этого вы начинаете, раскраска, пособие для маляра, дайте сложный, если все так будут рассуждать, то будет тут 3 автора и 5 человек кто разгадывает.
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
Т.е. не имеющиеся должны развивать свое мастерство, а пусть будут хоть какие? Но как же они узнают про свой уровень, если все будут петь уси-пуси? Но критика должна быть конструктивной, а не "Я сделал(а) бы верх чуть темнее".
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
"Хоть какие" тоже нужны, а не все супер сложные только должны быть, если вам неинтересно заниматься просто раскраской, то другим это вполне пойдет для расслабления, для перезагрузки.
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Вы не находите, что слишком много дебатов из-за одной пустышки? Лучшие кроссворды так не обсуждались. Давайте каждый останется при своем мнении.
ответить"...большие я не решаю..." - а там для вас сюрприз запылился уже ;)
Кстати, в новом дизайне и многие "большие" хорошо сжимаются до не слишком большого экрана.
ответитьКстати, в новом дизайне и многие "большие" хорошо сжимаются до не слишком большого экрана.
раскрыть ветвь: 2 🗨
раскрыть ветвь: 1 🗨
Ссылочку! Это же сюрприз, а не подарочек.
Ладно, подсказка: мой, ч/б, не такой уж большой - высотой в 38 однопиксельных попугаев.
ответитьЛадно, подсказка: мой, ч/б, не такой уж большой - высотой в 38 однопиксельных попугаев.
раскрыть ветвь: 1 🗨
раскрыть ветвь: 1 🗨
А я думала два привидения...
Ну, тетрадь -= так тетрадь. Только если уж края страниц дугой, то прямые строчки на этих выгнутых страницах вызывают у меня протест, как-то не стыкуются...
В остальном - нормально. Претензий Николая (прошу у него прощения, но заморачиваться с латиницей отказываюсь) не поддерживаю. Простые кроссворды ("раскрасски" по его терминологии) мне нравятся не меньше сложных. Я их с удовольствием как семечки щелкаю. И не вижу причин лишать себя этой радости только для того. чтобы ему было интересней.
Спасибо, Киска! Творите дальше так, как сами сочтете нужным и интересным для Вас самой.
ответитьНу, тетрадь -= так тетрадь. Только если уж края страниц дугой, то прямые строчки на этих выгнутых страницах вызывают у меня протест, как-то не стыкуются...
В остальном - нормально. Претензий Николая (прошу у него прощения, но заморачиваться с латиницей отказываюсь) не поддерживаю. Простые кроссворды ("раскрасски" по его терминологии) мне нравятся не меньше сложных. Я их с удовольствием как семечки щелкаю. И не вижу причин лишать себя этой радости только для того. чтобы ему было интересней.
Спасибо, Киска! Творите дальше так, как сами сочтете нужным и интересным для Вас самой.
раскрыть ветвь: 5 🗨
Радуйтесь, Марина! В последнее время ее, радости для Вас, столько навалило!
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Спасибо за сопереживание. Разделить чужую радость не каждый может. ))))
ответитьЕсли б Вы удосужились прочитать с самого начала, то заметили бы, что я не предъявлял претензий, а отметил, что это - раскраска, и объяснил почему.
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Nickolay, где Вы увидели белый цвет в этом кроссворде? Пожалуй Вам стоит проверить цветовые настройки в своем компьютере
ответитьА что всем должно только нравиться? Сколько людей. столько мнений. Кроссворд скучный , картинка не интересная.Новичкам очень хорошо на таких учиться.
ответитьNickolay, где Вы увидели белый цвет в этом кроссворде? Пожалуй Вам стоит проверить цветовые настройки в своем компьютере.
ответитьПоддерживаю Николая. Хорошая конструктивная критика
ответитьНормально. Спасибо. Оказывается даже за разгадыванием кроссворда можно поругаться и помириться, и не важны знакомы вы или нет. Да, доброта у нас в дефиците.
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
раскрыть ветвь: 1 🗨
Для новичков тоже кроссворды нужны! У меня внучка учится на них, со сложными ей в 5 лет пока не справиться. А Вас, Nicolay, мне жаль. Вам наверное, скучно живется, если так серьезно относитесь к таким играм!
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
Интересно получается: не новички должны себе поначалу подбирать кроссы попроще, а весь тираж (за небольшим исключением) рассчитан на новичков! А пикнешь против - затюкают имеющие 5-летних внучек: им-де негде будет размяться...
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
На тетрадь не похожа. Рисунок не понравился. Извини...
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Нечего название перепутала хотела написать учебник
ответитьЗдесь уже встречался подобный рисунок, Только назывался он "книга"...
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
раскрыть ветвь: 1 🗨
И мне кросс не понравился. Считаю, что Николай прав. Автору правильнее либо принять совет, либо "бумагу" не марать.
ответитьМолодец, Киска! Такие диспуты интересные под вашими кроссвордами разворачиваются, столько людей умных, неординарных высказываются! За одно это спасибо!
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Все имеют право высказывать свое мнение, кто-то похвалит, кто-то покритикует, надо принимать достойно и то и другое.Спасибо за кроссворд,удачи!!!
ответитьДля тетради мне кажется слишком темные цвета, а так норм, спасибо
ответитьОтлично!!!
И не обязательно "для новичков"!
Много лет отгадываю всякие, но наслаждаюсь крохотными!
ответитьИ не обязательно "для новичков"!
Много лет отгадываю всякие, но наслаждаюсь крохотными!
Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти