Японский кроссворд «Какаду»
Размер: 35x30 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 31.10.24 | Автор: marmotM |
Поделиться кроссвордом:
С возвращением! Я тоже скучала по вашим работам ♥
ответитьАвтору благодарность за все сегодняшние кроссы.
Этот красивый и самый интересный.
ответитьЭтот красивый и самый интересный.
раскрыть ветвь: 3 🗨
1. Купить попугая какаду.
2. Научить его фразе: "Помогите! Муж превратил меня в попугая, чтобы не разводиться!"
3. Смотреть на реакцию девушек, которых приводишь домой.
ответить2. Научить его фразе: "Помогите! Муж превратил меня в попугая, чтобы не разводиться!"
3. Смотреть на реакцию девушек, которых приводишь домой.
раскрыть ветвь: 1 🗨
Купила как-то девушка в зоомагазине красивого, ухоженного какаду с огромной скидкой – птица раньше жила в борделе и никто не хотел ее брать. Принесла домой, поставила в гостиной, сорвала покрывало с клетки...
— Ни фига себе - и интерьер поменяли, и девочки новые! — заорал попугай.
На голос птицы прибежала из другой комнаты мать.
— О! Да у нас и мамка новая!
Услышав крики и визги, в комнату заходи отец... отец. Попугай увидел его и закричал:
— Ба! А клиенты-то старые остались! Привет, Сер-рёга!
ответить— Ни фига себе - и интерьер поменяли, и девочки новые! — заорал попугай.
На голос птицы прибежала из другой комнаты мать.
— О! Да у нас и мамка новая!
Услышав крики и визги, в комнату заходи отец... отец. Попугай увидел его и закричал:
— Ба! А клиенты-то старые остались! Привет, Сер-рёга!
1:41:28 б/к. Кому что, а мне процесс решения. Очень интересно и не было напряженных тупиков. Ни разу "не ошибся", то есть решил без откатов. Жаль, что "за руку здесь не хватают" (Вы знаете, о чём я). А было бы интересно знать, чистое решение или угадайка.
Этот автор запомнился мне по задачке "Кубики" (28030). Долго я их решал и даже взял подсказку...
Автору спасибо.
ответитьЭтот автор запомнился мне по задачке "Кубики" (28030). Долго я их решал и даже взял подсказку...
Автору спасибо.
какое счастье! наконец-то, целая птица, а не откушенная голова!
ответитьраскрыть ветвь: 11 🗨
раскрыть ветвь: 9 🗨
сострадаю и, да, "голодаю" по цельным изображениям, как это было раньше - крокодил, так уж от кончика морды до кончика хвоста. а не его пасть во весь экран, как говорил кот Матроскин - мои документы - это хвост и лапы. А тут и предъявить нечего, кроме головы. И рисовать даже это вот не хочется. - Так не рисуйте. - А я и не рисую.
ответитьраскрыть ветвь: 8 🗨
А я уж подумал, что Вам курятины недостаёт ;)
Позвольте вопрос: Вы допускаете только портреты в полный рост, так сказать, парадные? А художники, веками писавшие лица и/или поясные портреты - попросту дураки или халтурщики? Я правильно Вас понял?
ответитьПозвольте вопрос: Вы допускаете только портреты в полный рост, так сказать, парадные? А художники, веками писавшие лица и/или поясные портреты - попросту дураки или халтурщики? Я правильно Вас понял?
раскрыть ветвь: 7 🗨
Вы попугаев относите к курятине? однако! А причём портреты в данном конкретном случае? Или вы все эти бесконечные головы животных считаете портретами? Ваше право. Как я всё это вижу - это МОЁ ЛИЧНОЕ дело. Что касается настоящей живописи - по поводу поясных портретов, парадных или просто лиц, - не вижу смысла что-либо объяснять. К чему заниматься софистикой?
ответитьраскрыть ветвь: 6 🗨
Я не просил что-то объяснять (тем более мне - кто я такой, чтобы Вы снизошли до объяснений с высоты своего пьедестала?) Я всего лишь вежливо просил ответить мне на простой вопрос - да или нет? Но Вы предпочли странную (и пространную - несмотря на Ваше декларируемое нежелание заниматься софистикой) тираду с попыткой залезть в бутылку (насчёт Вашего личного дела), а на вопрос так и не ответили...
ответитьраскрыть ветвь: 5 🗨
какой вопрос? считаю ли я портретистов дураками? экий вы любопытный, всё-то вам расскажи
ответитьраскрыть ветвь: 4 🗨
Ну, если у Вас сложности с тем, чтобы в двух с половиной строчках комментария найти вопрос, то я Вам с готовностью помогу и повторю его. Внимание, вопрос:
Вы допускаете только портреты в полный рост?
ответитьВы допускаете только портреты в полный рост?
раскрыть ветвь: 3 🗨
что же вас так зациклило на портретах-то. спешу вас успокоить - любые я портреты допускаю, лю-бы-е. "портрет твой, портрет работы Пабло Пикассо"
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
Э-э... Вы сами себе противоречите. Ведь это будет столь ненавистная Вам "откушенная голова"!
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
не передёргивайте. какое отношение портреты имеют к животным? вы где-то видели изображение, допустим, собаки, где было написано, что это портрет? Приведите пример. портрет - это изображение именно человека или группы людей. заводите спор, не имея понятия о предмете спора.
ответитьЧтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти