Японский кроссворд «Вяземский Петр Андреевич»
| Размер: 34x45 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 27.02.24 | Автор: Gor_WM |
Поделиться кроссвордом:
КОММЕНТАРИИ
Всю дорогу думал что это Пушкин, и удивился увидев другое имя
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Не виноват я в том, что Вяземский был похож на Пушкина. См. ниже - ответ на комментарий 1Galina
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Спасибо. Тоже думала, что Пушкин получится. Отлично!
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Не виноват я в том, что Вяземский был похож на Пушкина. См. ниже - ответ на комментарий 1Galina
ответить
Действительно, смахивает на Пушкина. Кстати, Пушкин с Вяземским дружил и высоко ценил.
А портрет очень хороший получился.
ответитьА портрет очень хороший получился.
раскрыть ветвь: 5 🗨
раскрыть ветвь: 2 🗨
Первая картинка живо напомнила нескладушки Г. Остера:
Никогда не мойте руки,
Шею, уши и лицо.
Это глупое занятье
Не приводит ни к чему.
Вновь испачкаются руки,
Шея, уши и лицо -
Так зачем же тратить силы,
Время попусту терять?
Стричься тоже бесполезно,
Никакого смысла нет:
К старости сама собою
Облысеет голова.
А если серьезно, спасибо Вам за Ваши комментарии.
ответитьНикогда не мойте руки,
Шею, уши и лицо.
Это глупое занятье
Не приводит ни к чему.
Вновь испачкаются руки,
Шея, уши и лицо -
Так зачем же тратить силы,
Время попусту терять?
Стричься тоже бесполезно,
Никакого смысла нет:
К старости сама собою
Облысеет голова.
А если серьезно, спасибо Вам за Ваши комментарии.
раскрыть ветвь: 1 🗨
О как! Вот кто у Остера предшественником-то был, оказывается. Круто!)))
ответитьНе виноват я в том, что Вяземский был похож на Пушкина. Они были близкими друзьями, поэтому, наверно, и бакенбарды, и причёска у них одинаковые. А в чём различие - попробуйте определить сами. Разве что у Вяземского более светлые волосы, но в чёрно-белом кроссворде это не передашь, как ни старайся.
Надеюсь на понимание.
Желаю всем всего доброго.
ответитьНадеюсь на понимание.
Желаю всем всего доброго.
раскрыть ветвь: 1 🗨
Конечно, Вы не виноваты, что Вяземский был похож на Пушкина, это целиком вина их родителей)))
А что в определенном ракурсе портрет Вяземского в первый момент принимают за портрет Пушкина, тоже ничего удивительного - Пушкин гораздо более "узнаваем" в этом смысле, Вяземский далеко не так известен.
Но то, что в вашем кроссе Вяземский похож на Пушкина, вовсе не означает, что он не похож на Вяземского! И оценен кросс по достоинству. Так что все отлично, расстраиваться нет причин.
ответитьА что в определенном ракурсе портрет Вяземского в первый момент принимают за портрет Пушкина, тоже ничего удивительного - Пушкин гораздо более "узнаваем" в этом смысле, Вяземский далеко не так известен.
Но то, что в вашем кроссе Вяземский похож на Пушкина, вовсе не означает, что он не похож на Вяземского! И оценен кросс по достоинству. Так что все отлично, расстраиваться нет причин.
С портретом помучиться пришлось. Обнаружил я пробел в знаниях (поэт мне неизвестный, в школе не проходили, походу), полез читать критику и собственно стихи сабжа. Нашел хвалебные оды да дифирамбы; в числе прочих, попалась мне статейка, кое-как объясняющая (на самом деле, ни фига), почему это такой светоч поэзии мимо меня прошел. Дескать, в тоталитарном СССР Вяземского "задвинули" из-за его неприятия революционных идей. Ну, думаю, здорово открывать новое; щас снова будут мне "ананасы в шампанском, удивительно вкусно, искристо и остро". Ан нет, облом: ничего в душе не шевельнулось, вроде и слова хорошие, и рифма (местами) как надо, а не цепляет ничего...
ответить
Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти