Японский кроссворд «Поединок»
| Размер: 18x15 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 29.09.20 | Автор: olegja |
Поделиться кроссвордом:
КОММЕНТАРИИ
раскрыть ветвь: 4 🗨
спасибо что ваш комментарий видно под ещё не разгаданным кроссвордом !
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
раскрыть ветвь: 1 🗨
Они соревнуются кто первый пнёт пушечное ядро? Зачем?
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
А за тем, кто первый пнет пушечное ядро.
Хотя возможно это не ядро, а тыква, о которой так складно тут писал причастный к ботанике некий goren.
ответитьХотя возможно это не ядро, а тыква, о которой так складно тут писал причастный к ботанике некий goren.
Не знаю, в чем состоит поединок, но конечности у них такие гибкие, как щупальца осьминога.))
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
Почему-то вспомнилась фраза из к/ф: "Ножки? Ножки как у козы рожки"
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Футболисты в борьбе за мяч. Напряженный эпизод, динамично и даже психологическое напряжение этих игроков чувствуется. Нормальные у них конечности, а некоторая схематичность неизбежна в таком маленьком кроссворде для такого сложного сюжета.
Решила б/к просто и с удовольствием.
Спасибо, olegja!
ответитьРешила б/к просто и с удовольствием.
Спасибо, olegja!
раскрыть ветвь: 18 🗨
Ну кто б Вам противоречил, кроме NickVG))) Конечно же, конечности очень нормальные, вон, руки как лебединые шеи. А ноги я , все-таки, сделала бы немного нормальнее, добавив коленный суставы в виде закрашенной клеточки в месте соединения бедра и голени. Это касается согнутых ног. Простите великодушно, что имею собственное мнение по поводу этого кросса, не совпадающее с Вашим.))
ответитьраскрыть ветвь: 8 🗨
1. Безусловно имеет право н только иметь своё мнние, отличающееся от моего, но и высказывать его тут, и защищать. Это аксиома и хорошо бы к обсуждению этого не возвращаться.
2. Если Вам так неймётся усовершенствовать рисунок, что судит о чужих не учитывая проблем маленького поля, пикселей и решаемости, то ИМХО было бы лучше и интереснее Вам самой попробовать создавать кроссворды. Это моё мнени и я тоже имею право его высказать в ответ на Ваше.
3. Если наши мнения не совпадают, то это дело житейское, ничего страшного, так сплошь и рядом бывает, не о чем переживать. Давайте ценить те случаи, когда они совпадают - бывает же и такое! )))
ответить2. Если Вам так неймётся усовершенствовать рисунок, что судит о чужих не учитывая проблем маленького поля, пикселей и решаемости, то ИМХО было бы лучше и интереснее Вам самой попробовать создавать кроссворды. Это моё мнени и я тоже имею право его высказать в ответ на Ваше.
3. Если наши мнения не совпадают, то это дело житейское, ничего страшного, так сплошь и рядом бывает, не о чем переживать. Давайте ценить те случаи, когда они совпадают - бывает же и такое! )))
Кстати, посмотрела специально: таки нормальные руки и ноги - сгибов не больше двух на каждой (локоть и кисть, колено и щиколотка), а на некоторых и меньше, так что ...
ответитьраскрыть ветвь: 6 🗨
Может быть, Вас не затруднит посмотреть кросс (ссылку на него дает здесь выше комментатор Evgenya23) и обратить внимание, как там изображены согнутые ноги в коленных суставах, может быть, вы поймете, что я имела ввиду. В отношении создавать кроссы самой, не разочаровывайте меня, Mariza, уверенна, Вы понимаете, чтобы быть литературным или музыкальным критиком, не обязательно уметь писать книги или музыку.
ответитьраскрыть ветвь: 5 🗨
Посмотрела внимательно картинку по ссылке и несколько удивилась Вашему желанию представить её в качеств образца именно в этом вопросе: у второй справа фигуры там как-будто два колена одно под другим на "задней" ноге... На этой картинке таких аномалий нет.
ответитьраскрыть ветвь: 4 🗨
Да, на этой картинке другая "аномалия" - коленные суставы вообще отсутствуют, на их месте вообще "дырки". А на картинке, которую я дала по ссылке, кроме отмеченной Вами фигуры, еще три фигуры. Вы их не заметили?
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
Я не считаю, что они тут отсутствуют, изображение условно и воображение вполне их дорисовывает, по крайней мере нет явных аномалий, в отличии от той картинки.
А что с остальными конечностями там всё в порядке - мне казалось и так ясно, без дополнительных констатаций этого мною.
Мы обе остаемся при своём мнении, это нормально и по-моему на этом стоит закрыть это обсуждение: сдвига явно ни в чьем мнении уже не будет.
ответитьА что с остальными конечностями там всё в порядке - мне казалось и так ясно, без дополнительных констатаций этого мною.
Мы обе остаемся при своём мнении, это нормально и по-моему на этом стоит закрыть это обсуждение: сдвига явно ни в чьем мнении уже не будет.
раскрыть ветвь: 2 🗨
Почему я затеяла эту переписку с Вами? Своим первым категоричным комментом Вы не просто высказываете свое мнение, но и отвергаете мое, отняв у него право на существование. А, между прочим, и другие комментаторы высказали сомнение в нормальности конечностей. Не всегда категоричность высказываний равноценна истинности. Действительно, дальше обсуждать эту тему бессмысленно.
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
На будущее для ясности и во избежание непонимания: высказывая своё мнение, отличающееся от Вашего, я никоим образом не покушаюсь на Ваше право остаться при своём. Я всего лишь констатирую, что у меня оно другое, что ту же картинку я вижу и воспринимаю, а значит и оцениваю, иначе. Не больше и не меньше.
ответитьВы считаете, что это футболисты. Возможно. Но хочу заметить, что название кросса неоднозначно, а это допускает и другие варианты. Вот скажем, два хулигана схлестнулись в поединке в Парке культуры и отдыха.
Кстати, для этого это более реалистичный вариант.
ответитьКстати, для этого это более реалистичный вариант.
раскрыть ветвь: 8 🗨
Кстати, для этого кросса это более реалистичный вариант.
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
Был бы реалистичным не будь между ними мяча, который в варианте с дерущимися хулиганами излишен.
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
Так как раз в этом "мяче" и дело.
Размер футбольного мяча сравним с размером головы. А что мы видим здесь. Посмотрите внимательно, или посчитайте по клеточкам. Он в 2 больше.
Поэтому, это не футбольный мяч. а скорее всего это малая архитектурная форма, например вазон, урна или клумба
ответитьРазмер футбольного мяча сравним с размером головы. А что мы видим здесь. Посмотрите внимательно, или посчитайте по клеточкам. Он в 2 больше.
Поэтому, это не футбольный мяч. а скорее всего это малая архитектурная форма, например вазон, урна или клумба
раскрыть ветвь: 1 🗨
Интересная версия! Вазон, который хулиганы хотят разбить, или урна, которую они опрокинули и пинают ногами? Может быть, может быть... Так вполне вероятно.
ответитьНекоторое уточнение:хулиганы одновременно увидели забытый кем-то мяч в том самом парке и схлестнулись - кому достанется. Более реалистичный вариант.)))
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
Это не шар надувной и даже не ядро, а самая обычная двухпудовка ручкой вверх, а мужики - тяжелоатлеты, стремящиеся к обладанию снарядом.
ответитьНу, на тяжелоатлетов они по конституции организма не тянут, так что остается открытым вопрос: кто с кем и за что поединяется?
ответить
"Нет ничего более странного, чем футбол. Этим видом спорта занимаются двадцать два человека, которым вовсе не нужны физические упражнения, перед десятками тысяч людей, которым они просто необходимы".©
ответить
Поединок за мяч.
Рада возвращению автора после более чем годового отсутствия и рассчитываю на новые интересные кроссы))
ответитьРада возвращению автора после более чем годового отсутствия и рассчитываю на новые интересные кроссы))
А я подумал что это кривоногие отечественные футболисты. Очень плохо
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
не факт. Там несколько иная манера изображения, хотя и близкая. К тому же и там в комментах пишут, что где-то такую картинку в аналогичных кроссах до этого видели. Так что неизвестно кто и когда бы первым. И вполне возможно, что авторы переносят в кроссы какую-то одну исходную специфического вида картинку, а не плагиатят друг друга.
ответитьКартинка динамичная, кросс легкий, понравился)
ответитьСколько свободного времени у нас с вами - подумать страшно...
ответить
раскрыть ветвь: 1 🗨
Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти