Японский кроссворд «Большерогий олень»
| Размер: 25x25 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 09.08.20 | Автор: Lalopop |
Поделиться кроссвордом:
КОММЕНТАРИИ
спойлер
Ну очень большие рога. Ого-го, сколько настойки из пантов можно сделать))
раскрыть ветвь: 6 🗨
спойлер
Такие уже вымерли, не сделать :):
раскрыть ветвь: 2 🗨
Где же наш дедок? Он что, все свои комментарии в предыдущих кроссвордах удалил? Что-то даже скучно без него))) А Ваш кросс ожидаемо замечательный!!!
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
не поминайте дедушку всуе, явится ещё невзначай...
ответить
раскрыть ветвь: 1 🗨
А может, и больше, в зависимости от крепости настойки))
ответить
Па́нты — рога оленей в период их ежегодного роста, имеют трубчатую неороговевшую структуру, наполнены кровью, покрыты тонкой бархатистой кожей с короткой мягкой шерстью
Поздно, друже, гнать настойку, коль пантЫ ороговели.
ответитьПоздно, друже, гнать настойку, коль пантЫ ороговели.
раскрыть ветвь: 2 🗨
раскрыть ветвь: 1 🗨
спойлер
Ну лоси же другие, а это представитель вымершего вида
Уф-ф, таки да, заставил попотеть.
И это 3 звезды сложности?!
ткнуть бы носом умников: "подбирайте себе по сложности..."
В который раз повторяю: звезды - не объективны!
ответитьИ это 3 звезды сложности?!
ткнуть бы носом умников: "подбирайте себе по сложности..."
В который раз повторяю: звезды - не объективны!
раскрыть ветвь: 1 🗨
Аналогично, пришлось повозиться. Особенно нижняя часть трудно далась.
И согласна - звезды абсолютно не объективны. Критериев-то нет никаких,
дело исключительно вкуса.
ответитьИ согласна - звезды абсолютно не объективны. Критериев-то нет никаких,
дело исключительно вкуса.
Спасибо, и картинка ,и решение интересные.
ответить"Угадайте, что за зверь я?
У меня на лбу - деревья!"
Ну о-очень развесистые рога! И "охотится" пришлось долго. Эх, и погонял он меня по лесу!))
ответитьУ меня на лбу - деревья!"
Ну о-очень развесистые рога! И "охотится" пришлось долго. Эх, и погонял он меня по лесу!))
раскрыть ветвь: 2 🗨
По рогам больше на лося похоже. Очень оригинальное изображение получилось. И как всегда - головоломка с изюминкой, интересно отгадывать!
ответить
а у меня уже 3,5 звезд, сложно и красиво
ответитьШикарный олень! Мощный и одновременно изящный зверь.
Решался очень интересно, но сложно для меня, примерно в конце первой трети решения очень капитально зависла, так что все три подсказки взяла и лишь после этого, и то с трудом, сдвинулась с мертвой точки. Но потом всё пошло легче и больше таких "затыков" не было.
Спасибо за отличный кроссворд, Lalopop!
ответитьРешался очень интересно, но сложно для меня, примерно в конце первой трети решения очень капитально зависла, так что все три подсказки взяла и лишь после этого, и то с трудом, сдвинулась с мертвой точки. Но потом всё пошло легче и больше таких "затыков" не было.
Спасибо за отличный кроссворд, Lalopop!
Олень в полете над белоснежными просторами. Спасибо! Сложно, но получилось без подсказок.
ответитьПришлось немного подумать. Отличный кросс - идеальный баланс сложности для интересного и ненапряжного прохождения.
ответитьхорошая сложность, хороший рисунок. решать было интересно
ответитьСпасибо!!! Очень порадовал процесс! Не думала, что в таком маленьком кроссворде придется искать такую тоненькую зацепочку))) Но, когда нашла, уже поняла, чего дальше ждать от автора, поэтому остальное было дело техники)))
ответитьОчень понравился процесс решения и сам рисунок. Lalopop, с нетерпением жду ваших работ, они нетривиальные и очень художественные.
ответитьХорош, и требует как следует подумать. Спасибо!
ответить
Очень интересный для такой небольшой картинки. Спасибо!
ответитьСпасибо автору! За оленя 5 балов! В решении ключевым для меня оказался 9-й столбец (1 2), в котором появился один квадратик. Если предположить, что это 2, то в 6-й строке неизбежно появляется 4, что неправильно. Поэтому оставляем 1, а дальше потихоньку решается. Не знаю, допустимо ли так решать, или это то, что называется "метод тыка"?
ответитьраскрыть ветвь: 10 🗨
Судя по вашему описанию это рекурсивный метод (предположения в одной линии развиваются в других линиях). Это логично и допустимо, хотя все кроссворды на сайте можно решить, не выходя логикой на другие линии. Подсказки как раз показывают, какой ход можно совершить исходя из данных какой-то одной линии. У сложных кроссвордов это обычно какой-то красивый ход, поэтому их интересно искать, а не любой ценой решать головоломку
ответитьраскрыть ветвь: 8 🗨
А что вы называете "красивым ходом"? Если пользоваться данными одной строки, то это либо логика, либо угадайка. Когда все варианты логических ходов исчерпаны и двигаться дальше некуда, приходится применять метод тыка. После чего снова возможно логическое развитие событий. Я не верю, что возможны ещё какие-то чудеса.
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
На сайте все кроссворды решаемы без тыка. Приведу пример неплохо спрятанного хода (хотя и не самого сложного, не могу быстро найти). Это другой кроссворд. Красным крестиком отмечено место, которое, как ни расставляй клеточки в строке 5, нельзя закрасить: это не может быть ни 2, ни 3 (ни тем более 4). Значит, там крестик. По мне так лучше брать подсказки, которые указывают на подобные ходы и учиться их искать, чем лукавить
ответить
раскрыть ветвь: 5 🗨
Спасибо за объяснение, но для меня оно пока ничего не проясняет... Просто перебирать возможные комбинации клеток в строке? Это скучно и муторно. Мне больше по душе логические выкладки. И потом, по этому рисунку не известно, как были поставлены остальные клеточки в строке. А подсказки дают сам результат - одну клетку, но по ним не видно, как он был найден.
ответитьраскрыть ветвь: 4 🗨
Сначала их трудно находить, но потом начинаешь понимать, где имеет смысл искать эту клетку, находишь закономерности) Через перебор проще объяснить. Конечно, можно решать как нравится, я просто любитель повещать, что метод тыка не требуется
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
Я как раз решаю через закономерности. И додумалась я до них, в своё время, сама, не читая ни о каких способах решения, кроме основных правил построения японского кроссворда.
Но я говорю о том, что в какой-то момент все варианты логической расстановки исчерпываются, и приходится очередную клеточку угадывать. Иногда видно по рисунку, где она (или группа клеток) будет скорее всего. Иногда "или здесь-или здесь" выбирается методом проб и ошибок.
ответитьНо я говорю о том, что в какой-то момент все варианты логической расстановки исчерпываются, и приходится очередную клеточку угадывать. Иногда видно по рисунку, где она (или группа клеток) будет скорее всего. Иногда "или здесь-или здесь" выбирается методом проб и ошибок.
раскрыть ветвь: 2 🗨
Извините, я немного не понимаю. Вы считаете, что ходы, подобные тому, что описала выше, с картинкой, не логические? Думаю, будет понятнее, если вы как-нибудь приведёте пример из ещё какого-либо кроссворда, где наткнётесь на описанный вами тупик
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Решил этот кроссворд повторно, спустя полтора года. Все как-то решилось без применения рекурсивного метода (такое определение мне больше по вкусу, чем "метод тыка"). Увидел свой прежний комментарий с вопросом. Приятно удивлен развернувшимся обсуждением, из которого узнал много интересного. Спасибо всем собеседникам и в особенности автору!
ответитьА где у вас был один квадратик в 9-м столбце, и где может появиться 4 в 6-строке, если квадратик - часть двойки?? НЕ могу понять, где в районе пересечения 9 столбца и 6-й строки такое возможно...
ответитьА какова ваша роль на сайте? И как вы проверяете решение своих собственных? Я имею в виду, откуда вы знаете,как он будет решаться? Или вы составляете не сами, а находите где-то?
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Авторы загружают кроссворды (по идее свои собственные), а сайт первым делом своим алгоритмом проверяет, решаем ли кроссворд. Можете посмотреть, как это выглядит, загрузив произвольную чёрно-белую png-картинку в разделе "прислать кроссворд". Я составляю сама, проверяю пошагово решение специальной программой, чтобы следить, будут ли в нём сложные места. Некоторые авторы просто корректируют картинку, пока сайт не пропустит её как решаемую головоломку.
ответитьОчень хорошо. Отличная картинка, интересное решение.
Впрочем автор очень часто подталкивает использовать один прием, который я редко встречаю в других кроссвордах: смотреть, какими вариантами можно выложить цифры, и где точно будет 0 или 1.
ответитьВпрочем автор очень часто подталкивает использовать один прием, который я редко встречаю в других кроссвордах: смотреть, какими вариантами можно выложить цифры, и где точно будет 0 или 1.
Спасибо, отличный кроссворд! Наконец-то попалось что-то задействующее логику, а не только внимательность)
ответить
как всегда захватывающий кроссворд от любимого автора! маленький и не простой. все решается, тыкать незачем, лучше поучитесь на подсказках, потом сами будете способны решать уже посложнее. мне кажется, невозможно предугадать течение решения при рисовании картинки. думаю, что наш автор рисует, выкладывает, корректирует при надобности, а потом сама решает собственный кроссворд для полного представления о результате. потому и советы дает дельные. предложенный пример отражает обычный и частый прием, это не тык и не угадайка, а единственно верный ход в данном случае. перебирать возможные комбинации клеток в строке скучно и муторно? фига се! а как без этого? многие работы просто не решить, если многократно не перебрать каждую строчку-столбик. впрочем кроссворды не зря называются японскими - тут без терпения и кропотливого труда никак. вырабатывайте! или вы не любитель их? )
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Отличный кроссворд! Спасибо большое автору :)
ответитьКак в сказке,мощный олень (лось?) уходит в туман
ответитьПростой, но отличный. 3* который чаще попадаются намного сложнее чем 3,5
ответитьЧтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти