Японский кроссворд «Корова»
| Размер: 13x10 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 23.07.20 | Автор: Amanmir |
Поделиться кроссвордом:
КОММЕНТАРИИ
Извините, автор, не вижу отличительного признака, на 100% подтверждающего, что это именно корова)))
ответитьраскрыть ветвь: 22 🗨
Если позволите... Форма головы. У быков лоб шире, и голова более треугольная.
ответитьраскрыть ветвь: 21 🗨
К сожалению, рядом с коровой здесь не изображен бык, чтобы можно было сравнить ширину и форму головы. Я имела ввиду совсем другой признак, который стопроцентно укажет, что это корова, а именно ВЫМЯ:-))
ответитьраскрыть ветвь: 20 🗨
Тогда, стесняюсь спросить, что же надо было пририсовать БЫКУ?)))
ответитьраскрыть ветвь: 19 🗨
Стесняетесь, а спросили. Молодец! Думаю, быку не надо ничего пририсовывать. Одним из отличий быка от коровы как раз и является отсутствие вымени у быка))
ответитьраскрыть ветвь: 18 🗨
Насколько мне не изменяет память, вымя у коровы и "то, что не надо пририсовывать" у быка, называется первичными половыми признаками. И, признавая право, даже обязанность их рисовать у одной, и отнимая это право у другого, мы падаем в пучину ортодоксального гендерного неравенства. Может все-таки оставим автору право ЭТО не рисовать?)
ответитьраскрыть ветвь: 17 🗨
В данном контексте, наверное, более уместно говорить о половой принадлежности, а не о гендерности, поскольку гендерность характерна все-таки, для человеческого рода, и учитывает психические, культурные и социальные различия, а не анатомические и не физиологические. Ну да ладно))
Конечно, автор может рисовать что хочет и называть, как хочет. Мне просто интересно, почему нарисованное здесь - корова, а не бык? Я бы назвала "Представитель(ница) племени крупного рогатого скота", без уточнения половой принадлежности, раз это не изображено.))) ИМХО
ответитьКонечно, автор может рисовать что хочет и называть, как хочет. Мне просто интересно, почему нарисованное здесь - корова, а не бык? Я бы назвала "Представитель(ница) племени крупного рогатого скота", без уточнения половой принадлежности, раз это не изображено.))) ИМХО
раскрыть ветвь: 14 🗨
Но тему наличия/отсутствия половых признаков обсуждают не бык с коровой, а мы с Вами. Кстати, аналогия полная. В зрелищном и изобразительном искусстве показ красивой формы женской груди является эстетическим и вполне нормальным, а показ мужских... эмм... особенностей, в лучшем случае, сочтут авангардом или эллинизмом, а в худшем - порнухой и пошлятиной. Преклоняюсь перед греками, воспевавшими красоту любых частей тела. Рим и христианство всё уничтожило. Так что наш с вами диспут выходит за плоскость животной половой принадлежности, которая (а точнее наше отношение к которой) является проекцией человеческой половой этики и эстетики.
ответитьраскрыть ветвь: 13 🗨
В моем первоначальном обращении к автору выражено недоумении по поводу названия кросса, и все. В дискуссию я ни с кем не вступала. Все написанное Вами интересно, но, по моему, к кроссу никакого отношения не имеет. Всего Вам доброго.)))
ответитьраскрыть ветвь: 12 🗨
Да. И Вы предлагали впредь указывать пол коровы, рисуя ей вымя. Я же Вам доказывал, что это лишнее. И иллюстрировал свои доказательства достаточно точно и наглядно. Рад, если смог Вас убедить в этом. Если же нет - что, сколько людей, столько и мнений. Если кросс обсуждаем, значит мы с Вами не прошли мимо, споры ведутся не по каждому кроссворду - и это лишний жирный плюс Автору. Удачного разгадывания и комментирования))).
ответитьраскрыть ветвь: 11 🗨
" Я же Вам доказывал" - пожалуйста, в дальнейшем не надо мне что-либо доказывать.
Что для Вас лишнее, то для меня существенно. Вы же сами пишете -сколько людей, столько и мнений. Позвольте и моему мнению существовать. Кстати, к этому кроссу есть ещё комменты, созвучные с моим. Если Вы хотите дискутировать, почему бы не адресоваться к авторам тех комментов?
ответитьЧто для Вас лишнее, то для меня существенно. Вы же сами пишете -сколько людей, столько и мнений. Позвольте и моему мнению существовать. Кстати, к этому кроссу есть ещё комменты, созвучные с моим. Если Вы хотите дискутировать, почему бы не адресоваться к авторам тех комментов?
раскрыть ветвь: 10 🗨
Я вообще-то имел в виду доказательные и обоснованные мнения. И, если речь идет о половых признаках коровы/быка, то их иллюстрация у одной и сокрытие у другого несправедливы. Если для Вас существенно вымя для коровы, то отказ от бычьего аналога вымени непонятен, как минимум.
ответитьраскрыть ветвь: 9 🗨
Никто не говорит о сокрытии.У коровы вымя скрыть невозможно, если она стоит боком. (как изображено в кроссе). У быка в наружные половые органы при виде сбоку могут перекрываться ногой. Посмотрите на фото и найдите)))
ответить
У быка не может существовать аналога вымени, так же как у здорового мужчины не может существовать аналога женской груди ( по функции, а не по размеру).
ответитьраскрыть ветвь: 7 🗨
Речь не об аналогах, а о зримых отличительных признаках быка и коровы. Корова тоже, выдвинув вперед ногу, может закрывать вымя, у первородки оно вообще небольшое.
ответитьраскрыть ветвь: 6 🗨
раскрыть ветвь: 1 🗨
Вот видите, на полноценной фотографии вымени почти не видно. А Вы требуете от Автора его изображение на картинке 10*13)
ответитьПрочтите свой предыдущий коммент - именно Вы назвали орган быка "аналогом вымени". Извините, Вы не добросовестный собеседник, если отрицаете свои же собственные высказывания. С Вами не интересно и бессмысленно о чем-либо говорить.Зачем вы навязали мне это диалог? Я же предложила Вам пообщаться с теми, кто поддерживает мое мнение по поводу названия этого кросса. Прощайте. На следующий Ваш коммент( надеюсь, его не будет), ответит первый освободившийся оператор))
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
Затем, что я считаю Вашу придирку к Автору несправедливой и надуманной. И не цепляйтесь к слову "аналог" - Вы прекрасно поняли, о чем речь. Я тоже очень надеюсь, что это последний коммент, и это не я, а Вы мне навязываете диалог, я лишь защищаю Автора от предвзятости и несправедливости. Чего и Вам желаю в дальнейшем.
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
Вторичные половые признаки у женщин проявляются в развитии молочных желёз. (Вики).
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
раскрыть ветвь: 1 🗨
Опять наскальная живопись. (Ну, или пиктограмма)
Но для малютки - вполне.
ответитьНо для малютки - вполне.
Не соглашусь, что это корова. Нет вымени, а без него и не корова вовсе, а какая-то другая рогатая скотина. И тем не менее, вполне неплохо. Спасибо!
ответить
Спасибо! Худая она, бедняжка... Надо бы откормить=)
ответитьКомментарии - улёт!!! Спасибо за позитив! )))))))))))
ответитьНормальный полноценный кросс. А фанатам коровьего вымени рекомендую посмотреть, как рисует коров родная ГИБДД. Там не то, что вымени, там хвоста даже нет)
ответить
раскрыть ветвь: 2 🗨
раскрыть ветвь: 1 🗨
сколько дебатов о коровах, быках и гендерной направленности- люди развлекаются
автор, а корова у вас отличная
ответитьавтор, а корова у вас отличная
Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти