Японский кроссворд «Грызун»
| Размер: 13x16 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 28.09.19 | Автор: Yvan |
Поделиться кроссвордом:
КОММЕНТАРИИ
Браво, Yvan, очень удачное название. И пусть каждый фантазирует как хочет.))
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Боюсь опять за симметрию меня отпинают... следующий кроссворд(сейчас на проверке) тоже симметричный...
ответитьРазгадывала снизу, думала получатся песочные часы
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Посмотрел на рейтинг последних кроссвордов, что ж делаю вывод... у меня появились "хейтеры" на сайте. Рейтинг падает только у моих кроссвордов. там где было 4 звезды кое-где упало до 3,5, где было 4 с половиной звезды - стало 4, при чем у других авторов я такого не вижу. Можно было бы предположить, что минусуют другие авторы... но кроссы решены по 5 тысяч раз... от 1 голоса оценка не изменится... какой смысл создавать работы, если вы их закидываете помидорами? на "отлично" на сайте 30!!! кроссвордов черно-белых их 10989. и на 4+ их еще 1349... Получается что нет красивых черно-белых кроссвордов на сайте. Ведь четверка - это всего лишь "хорошо"... А если мы все рисуем плохо, то зачем вам разгадывать плохие рисунки? Хочу передать привет всем тем, кто специально ходит по моим кроссвордам и минусит их. Если вы занимаетесь такой фигней - значит мои работы действительно неплохи! Но желание творить дальше из-за вас отпадает напрочь.
ответитьраскрыть ветвь: 16 🗨
Ай, да не берите в голову! Кто смотрит на рейтинг? Я думаю, многие и внимания не обращают. В комментах ваши кроссворды хвалят, а вы тут стенаете))) Кроссы у вас отличные, так что бросьте переживать и рисуйте дальше)))
ответитьраскрыть ветвь: 4 🗨
Ну коменты комментами, многие не пишут комменты, тем не менее решают и оценку ставят. И судя по этим оценкам рисуем мы все плохо... Смотреть на рейтинг есть смысл. Так понятно как воспринимает картинку остальная аудитория, которая не пишет комменты...
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Пример, вчера было 26 кроссвордов на 4 звезды и выше(из них 3 было 4,5). сейчас всего 25 кроссвордов(из них 0 на 4,5).
ответитьНа рейтинг смотрит автор, т.к за это платят деньги. А вы не обращайте внимание! Как же не обратить внимание когда 300 руб. мимо пролетело. Он что ради вас старается что-ли? Прям рассмешили... А то они за спасибо кроссы тут выкладывают.
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Так что ставьте автору больше звезд, а не спасибо говорите!
ответитьДорогой и многоуважаемый Иван! ИМХО напрасно Вы готовы пойти на поводу у хейтеров, пытающихся выгнать Вас с ресурса. Это неправильно и очень досадно, что их мнение для Вас важнее мнений тех, кто ценит и любит Ваши кроссворды.
Вы понимаете, что мы на этих паразитов повлиять никак не можем? Тогда почему Вы готовы порадовать их и наказать нас?
Очень Вас прошу - не принимайте их так близко к сердцу! Надеюсь Вы сможете плюнуть на них и радовать нас своими отличными, истинно мастерскими, кроссвордами и дальше. )))
ответитьВы понимаете, что мы на этих паразитов повлиять никак не можем? Тогда почему Вы готовы порадовать их и наказать нас?
Очень Вас прошу - не принимайте их так близко к сердцу! Надеюсь Вы сможете плюнуть на них и радовать нас своими отличными, истинно мастерскими, кроссвордами и дальше. )))
раскрыть ветвь: 1 🗨
ну просто обидно, в маленьком размере довольно сложно что-то уложить хотя бы так, чтобы было узнаваемо, я уж не говорю про супер красоту(для этого нужны большие размеры). И когда стараешься думаешь что изобразить и как, потом оказывается решаемость не проходит и ты пиксель сюда-пиксель туда кидаешь, чтобы получилось решаемо получаешь 3 с плюсом или 4, как по вашему? И чего я еще понять не могу на ресурсе это например такой фигни: тверчанка рисует много поистине красивых кроссвордов, но есть и посредственные для ее уровня и сравнимые с остальными авторами, но почему то всегда и у этих работ 4 с плюсом. Получается есть плюсаторы там и минусаторы здесь. Грустно? то есть сайт создан для один авторов, но не для других. Вот так вот.
ответитьРейтинг падает только у моих кроссвордов.На других авторов вы не так внимательно смотрите. Ещё как падает.
Вообще, авторов со средним рейтингом выше 4 на сайте трое. (Если не считать тех, кто опубликовал по 1-3 кроссворда)
И да, на всех не угодить...
раскрыть ветвь: 7 🗨
Ну в маленьком размере я вижу падение только у себя. у того же vlan или seans у кроссов стоят на месте рейтинги. то есть не взлюбился чем то именно я =(
ответитьраскрыть ветвь: 6 🗨
Люди голосуют сердцем, понравилась или нет, вот и всё. Никому до вас дела нет, и до ваших рейтингов, не стройте теорию заговора. Положа руку на сердце скажите, эта картинка действительно тянет на оценку выше тройки? Попробуйте забыть про ваш труд и старания и посмотрите со стороны совершенно постороннего пользователя на эту картинку. Вы похожи на бабушку, которая пытается натянуть на внука отстойную вещь, только потому что она из добротной ткани. Не пытайтесь выныть (от слова "ныть", сам придумал))) побольше оценку, будьте выше этого. Все эти рейтинги - пустое, если конечно нет задачи заработать.
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
ПС Сам я или ставлю отлично или вовсе не ставлю оценку. Вот как то так.
ответитьне хватает длины чтобы ответить вам здесь, отвечу в ЛС
ответить
Чего? У меня не падает? Прошелся по своим кроссвордам с былыми 4,5 звезды. Теперь там 4. Боты портят жизнь на всех ресурсах. Чем плодовитей автор, тем это более заметно. Заработать на кроссах все равно не получится. Можно поставить картинки на конвейер, тогда владельцы просто прекратят выплаты. Оплата задумана только для усиления движухи.
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
я переживаю и за рейтинг тех кроссов у которых уже статус "Кроссворд не набрал необходимого рейтинга", то есть выплаты не будет, как я понял, портят не боты... недавно при мне мама разгадывала мой кроссворд, грю оцени, она тык красиво, я говорю почему ты мне 4ку ставишь? она ну тут же написано "красиво", а дальше она и не заглядывала, что есть "очень красиво", полагаю так делает половина аудитории сайта, есть и "хейтеры". Кстати минусяторы как я заметил ходят по авторам, то есть в один дейнь по одному прошли, в другой по другому...
ответитьПотому что seans плохой и картинки у него плохие.
ответитьНе бросайте это дело, пожалуйста!
Кому нужны эти утомительные кроссы!
А здесь столько маленьких РАДОСТЕЙ!
Мы будем ставить звезды! Обещаю!
ответитьКому нужны эти утомительные кроссы!
А здесь столько маленьких РАДОСТЕЙ!
Мы будем ставить звезды! Обещаю!
Хомячок просматривается схематично.
Спасибо.
ответитьСпасибо.
Симпатичная и жизнерадостная мордашка, кто бы он, этот зверёк ни был.
Решается просто и интресно, пару раз пришлось несколько поднапрячься.
Отличный кросс!
Спасибо, Иван!
ответитьРешается просто и интресно, пару раз пришлось несколько поднапрячься.
Отличный кросс!
Спасибо, Иван!
раскрыть ветвь: 3 🗨
Очередное подтверждение, картинка получила рейтинг 3 с плюсом. Что не так с этой картинкой? на грызуна не похоже? симметрично слишком? сложность низкая? почему 3 с +? эхххх...
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
Yvan, очень хочется вас поддержать, ваши работы мне и многим другим очень нравятся. Подписываюсь под словами Mariza и прошу не уходить с сайта из-за чьих-то злобных выпадов! Знайте, здесь у вас достаточно почитателей!)))
ответитьА я подумала - мишка! Очень славный! Пусть и грызун!
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Тигренок Не всегда ставлю оценку. Спасибо автору за напоминание. Специально пройду по всем Вашим кроссам, которые решила, и исправлю свою оплошность.
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
при четкой симметрии кроссворд на половину уменьшается и это не радует
ответитьYvan, не надо себя ни с кем сравнивать, ваши кроссворды замечательны! Согласна с Mariza, не уходите с сайта! Может быть, имеет смысл изменить названия оценок примерно так: 5 - красиво, 4 - хорошо, 3 - нормально, 2 - плохо,1 - очень плохо. Думаю, сейчас многие воспринимают слово "красиво" как высшую похвалу, хотят поставить отличную оценку и по ошибке ставят 4 вместо 5.
ответить
грызунов очень много, считаю что это мыша-криса !!!
ответитьбобры с подольска нынче ночью
чего то выгрызли хитро
хана теперь зелёной ветке
метро
© дневальный
ответитьчего то выгрызли хитро
хана теперь зелёной ветке
метро
© дневальный
спасибо! рисуйте дальше! ставлю 5 авансом. честно, оставляю обычно 5 для очень необычных. буду думать...
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Ну вот одного занижальщика оценок авторов нашли :) Мне вот интересно вы при оценке учитываете размер картинок? В маленьком формате очень сложно уложить картинку хотя бы узнаваемо, я уж молчу за шедевр. Может вам стоит подумать над изменением системы оценок авторов?
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Нос с щечками и вправду сложились в пятачок, забавно, только сейчас увидел :)))
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Это хомяк. Ну очень симметричный! Скучно разгадывать.
ответить
Очень хорошо и не совсем тривиально. Если бы ещё не полная симметрия... Спасибо!
ответитьЧтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти