Японский кроссворд «Птица на ветке»
Размер: 25x20 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 05.12.23 | Автор: aky-her |
Поделиться кроссвордом:
Такая большая птица на такой маленькой ветке. Ворона, что ли?)
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Наблюдает за происходящим. Только голова получилась слишком плоской. Одну строку вверх следовало прибавить. Спасибо автору
ответитьВетка получилась изумительно! А ствол дерева - изящным.
ответитьНа хрупкой веточке птица-тяжеловес!!! Экстрим!!!
ответитьптичка прилетела
радует глаза
маша кстати тоже
но не при а за
© zlobins
Просто и симпатично.
ответитьрадует глаза
маша кстати тоже
но не при а за
© zlobins
Просто и симпатично.
раскрыть ветвь: 2 🗨
раскрыть ветвь: 1 🗨
Я дома здесь. Я здесь пришел не в гости.
Снимаю кепк, одетый набекрень.
Веселый птичк, помахивая хвостик,
Высвистывает мой стихотворень.
(А. Иванов "Высокий звон")
ответитьСнимаю кепк, одетый набекрень.
Веселый птичк, помахивая хвостик,
Высвистывает мой стихотворень.
(А. Иванов "Высокий звон")
раскрыть ветвь: 17 🗨
раскрыть ветвь: 16 🗨
Иванов Александр Александрович (1936-1996) - выдающийся, как по мне, советский поэт-пародист. Памфлет "Высокий звон" Написан на стихотворение В.М. Сидорова, где были такие строки:
"Косматый облак надо мной кочует,
И ввысь уходят светлые стволы".
Иванов в ответ разродился "шыдевром", который и целиком наизусть выучить не грех, потому что нынче больно мало в интернете встречается грамотных людей..
З.Ы.: А Вы, уж извините, никакой не старче, раз таких деятелей культуры не знаете.
ответить"Косматый облак надо мной кочует,
И ввысь уходят светлые стволы".
Иванов в ответ разродился "шыдевром", который и целиком наизусть выучить не грех, потому что нынче больно мало в интернете встречается грамотных людей..
З.Ы.: А Вы, уж извините, никакой не старче, раз таких деятелей культуры не знаете.
раскрыть ветвь: 8 🗨
Ни рифмоплётов ни пародий на них не читаю - пустая трата времени и средств. Ведь прежде, чем прочитать их "шедевры", нужно купить их книжку, то-есть поддержать их материально.
ответитьраскрыть ветвь: 7 🗨
Оригинальное утверждение в век, когда почти никто никаких книг не покупает ;)
ответитьА Иванова можно прекрасно (абсолютно бесплатно и без всяких признаков пиратства!) послушать в авторском исполнении в Инете. Наверняка есть отдельные номера, а также "целиковые" выпуски "Вокруг смеха", где Иванов был бессменным ведущим. И всегда читал хотя бы парочку своих пародий.
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
Заходить на страницу автора в интернете - это значит увеличить количество посещений, то-есть привлекаемость этой страницы для рекламодателей, таким образом опять таки поддержать его материально и подвигнуть на создание подобных "шедевров".
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
1. Александру Иванову (RIP) Ваши деньги (как и любые другие) давным-давно без надобности.
2. Боитесь повысить привлекательность ты-трубы, ок, вконтакта и т.д.? ;) Вряд ли Вы способны на эту привлекательность повлиять, даже если очень захотите.
3. По Вашей логике, нельзя заходить НИ НА КАКИЕ страницы, сайты, в сеть вообще. Вам не известны и никогда не будут известны конечные бенефициары.
ответить2. Боитесь повысить привлекательность ты-трубы, ок, вконтакта и т.д.? ;) Вряд ли Вы способны на эту привлекательность повлиять, даже если очень захотите.
3. По Вашей логике, нельзя заходить НИ НА КАКИЕ страницы, сайты, в сеть вообще. Вам не известны и никогда не будут известны конечные бенефициары.
раскрыть ветвь: 1 🗨
1. Денег много не бывает.
2. По крайней мере, я в этом участвовать не буду.
3. Нужно, по крайней мере, соблюдать чистоплотность.
ответить2. По крайней мере, я в этом участвовать не буду.
3. Нужно, по крайней мере, соблюдать чистоплотность.
Попробуйте все-таки почитать хорошие стихотворения. Возможно, вы лишаете себя большого удовольствия. Есть ведь шедевры и без кавычек.
Ваше отрицание "пиратства" заслуживает уважения, но, как тут уже заметил KonstDUO, вовсе необязательно покупать книгу, чтобы ее прочесть. Масса прекрасных вещей находится в открытом доступе.
ответитьВаше отрицание "пиратства" заслуживает уважения, но, как тут уже заметил KonstDUO, вовсе необязательно покупать книгу, чтобы ее прочесть. Масса прекрасных вещей находится в открытом доступе.
раскрыть ветвь: 1 🗨
Иногда читаю, но уже проверенных давным-давно авторов, искать новых не хочу. А читать, даже в открытом доступе, - косвенно поддержать материально, увеличивая привлекательность страницы для рекламодателей через увеличение посещений страницы. И вообще, произведения культуры особый товар - купив штаны, я могу в течении недели, если они не понравилось, сдать их обратно. А купив билет в театр, я не смогу сдать его обратно, даже если у убегу из театра через десять минут из-за пошлятины.
ответитьТалантливейший пародист с удивительным чувством юмора. А вот пародировал он, в основном, рифмоплетов, претендовавших на оригинальность.
ответитьраскрыть ветвь: 6 🗨
Я думал так же, да вот, прочтя многие его пересмешки, и сравнив их с тем, что он высмеивает, утвердился в убеждении, что творчество Иванова зачастую злое, подлое и несправедливое. Например, "Высокий свод" В.М. Сидорова - отличные, добрые и благородные стихотворения. А до "облака" Иванов докопался напрасно. Это просто красивый архаизм, который использовали В.Брюсов, А.Блок, П.Ершов (в "Коньке-горбунке") etc. Облак, облачение, оболочка. Тут тонкая грань между талантливой пародией и, сорь, пошлым обливанием известной субстанцией. И Иванов сплошь и рядом просто не видит эту грань.
ответитьраскрыть ветвь: 5 🗨
Ага, даже у футболтста Яна фамилия Облак)) Как вы думаете, ваше "сорь" со временем тоже станет архаизмом?)
А вообще, с настороженностью отношусь к тем, кто "утверждается в убеждении" и безапеляционно вещает эти свои убеждения как "истину в последней инстанции". Напрягает.
Предпочитаю выражения: "Мне кажется", "я думаю", "по моему скромному мнению", тем самым давая собеседнику возможность иметь мнение, отличное от моего. И оно, это мнение собеседника не всегда ошибочно.))
ответитьА вообще, с настороженностью отношусь к тем, кто "утверждается в убеждении" и безапеляционно вещает эти свои убеждения как "истину в последней инстанции". Напрягает.
Предпочитаю выражения: "Мне кажется", "я думаю", "по моему скромному мнению", тем самым давая собеседнику возможность иметь мнение, отличное от моего. И оно, это мнение собеседника не всегда ошибочно.))
раскрыть ветвь: 4 🗨
То, что я утверждаюсь в убеждении во первых, процесс идущий в настоящем, незавершенный. А во-вторых, даже если я утвердился, это никак не мешает моим собеседникам иметь свое, сколь угодно от моего отличающееся мнение. Л-логика. Это ваше "напрягает" - попытка меня подвинуть тогда, когда я вас никак не двигал. Мои убеждения не должны вас задевать. Если задевают - ваши проблемы; я сроду не был обязан соответствовать ожиданиям посторонних людей. Ну а в-третьих, если кажется, надо накладывать крестное знамение. Неверующим же вообще мрак.. "Я думаю" и "я утверждаюсь в убеждении" - никак по сути друг другу не противоречат. А уж о "скромном мнении" - чья бы корова мычала.
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
Я в недоумении: комментатору под ником старче вы пишете одно, мне -практически противоположное. Какое из них "Утвержденное убеждение"?
И,так, на всякий случай, я верующая (без всяких знамений), но не корова.
Думаю, на этом стоит прекратить наш диалог.
ответитьИ,так, на всякий случай, я верующая (без всяких знамений), но не корова.
Думаю, на этом стоит прекратить наш диалог.
раскрыть ветвь: 2 🗨
Должен пояснить. Иванов - выдающийся поэт-пародист, у него много метких и талантливых пародий, но это не мешает мне видеть его какую-то непонятную язвительность и несправедливую злобу в адрес отдельных поэтов. Да и в целом, пародировать и угорать легче, чем создавать что-то свое. Идеальных людей нет.
За корову - прошу прощения. Не думал, что возможно пословицы и поговорки, чья суть - афористичность, иносказательность, воспринимать буквально.
ответитьЗа корову - прошу прощения. Не думал, что возможно пословицы и поговорки, чья суть - афористичность, иносказательность, воспринимать буквально.
раскрыть ветвь: 1 🗨
"Все мы умеем в совершенстве словами мысли засорять"(с)
ответитьЧтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти