Японский кроссворд «Иосиф Сталин»
Размер: 35x45 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 20.11.22 | Автор: Autocrator |
Поделиться кроссвордом:
В раздумьях - кого бы ещё во "врага народа" переместить...
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
В наши дни ему бы долго задумываться не пришлось. Начал бы с Чубайса. И далее по списку. Освободите в своём сознании термин "враг народа" от кавычек. Ведь враги народа реально существуют.
ответитьПохож только сильно уж злым изображен А кросс интересный
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
раскрыть ветвь: 1 🗨
Римский нос, вислые, почти казачьи усы, недовольно-презрительное выражение лица(( Кого Вы изобразили, автор?
ответитьраскрыть ветвь: 13 🗨
Изобразил того, кого бы вы узнали, если бы я даже не подписал картинку его именем. На всём постсоветском пространстве его внешность будут помнить несколько дольше, чем в остальном мире.
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
Ну тогда уж не шарж, (по определению постоянного Вашего комментатора) а карикатура, может, даже злобная карикатура)
ответитьКстати, относительно вашего замечания: "кого бы вы (то есть, я) узнали". Я узнала "лицо кавказской национальности")) А выражение лица напомнило мне Фрунзика Мкртчяна))
ответитьЗлобы к Сталину я не испытываю, равно. как и оголтелого пиетета. которым многие страдают. Дэвид Лоу, будучи коммунистом, рисовал шаржи на Сталина. когда тот того заслуживал. Я не ставлю себя в один ряд с Лоу, но, надо заметить, я свободен не менее. чем он.
ответитьВы, кстати. тоже мой постоянный комментатор )))
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Извините за путаницу в точках и запятых. Техническая накладка - кофе пролил на клаву, теперь клавиша "?/.," липнет )))
ответитьНу поздравляю. Вы одна из тех, кому страшно представить образ Сталина иначе, чем в монументальном виде. Вы что - оголтелый "совок"? Не ожидал)))
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Не поняла, почему вы сделали такой вывод. В Вашеи исполнении я не увидела заявленного в названии персонажа. Моя вина? Или ваша недоработка? Я же в первом комментарии написала, что, по моему мнению, не соответствует внешности: нос, усы, выражение лица. Кстати, по -поводу оголтелости - пааккутатней, пожалуйста, с подобными выражениями. В ваших комментариях, например, я усматриваю "оголтелость наоборот."Так что постарайтесь, пожалуйста, не делать поспешных выводов.
ответитьВы его потому и не узнали, что в Вашем сознании Сталин - нечто монументальное. Чуть более приземлённое его изображение Вам воспринять невозможно. А у меня вообще пиксельный шаржик. Вот у Вас и дала сбой система - "какой там Сталин, это же просто Фрунзик какой-то" )))
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Не смешите меня, пожалуйста, душевед. Этого персонажа в моем сознании вообще нет. А вот Фрунзик для меня не "какой-то", а талантливый артист с непростой судьбой,
ответитьДа знаю я. кто такой Мкртчян. И его трагическая судьба, равно как и судьба его жены, меня тоже печалит. А теперь, простите за цинизм, просто адекватно обратите внимание на размер носа. Вы как бультерьер на прогулке - всегда упираетесь, куда бы Вас не тянул поводок ))) Если бы я убрал с этого лица усы и назвал бы картинку "Фрунзик Мкртчян", Вы бы заявили - "Какой там Фрунзик. это же вылитый Сталин!" )))
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Пожалуйста, не надо за меня ничего домысливать. И оскорблять не надо. Впрочем, что это я... конечноже, я не могу вам ничего запретить. Но вот общаться с вами, когда вы все время на грани фола, себя не уважать. Всего вам доброго.
ответитьИзображение немного шаржировано, на мой взгляд, но абсолютно узнаваемо, до прочтения названия. Интересное, значительное лицо получилось.
Только вот кислое выражение этого лица навело меня на мысль об одном эпизоде "Московской саги". Когда у товарища Сталина две недели не было стула, и пришлось срочно вызывать профессора Градова))
ответитьТолько вот кислое выражение этого лица навело меня на мысль об одном эпизоде "Московской саги". Когда у товарища Сталина две недели не было стула, и пришлось срочно вызывать профессора Градова))
раскрыть ветвь: 7 🗨
"Московская сага", равно как и "Остров Крым" - "антисоветское фэнтези", так бы я определил этот жанр. Хотя "Сага" и претендует на реалистичность.
ответитьраскрыть ветвь: 4 🗨
когда эти вещи впервые печатали в "Юности", они казались такими смелыми, такими крутыми, такими настоящими - просто как глоток свежего воздуха!
Но потом, по мере взросления, открывания новых реалий, перечитывания и осмысления, происходила постепенная переоценка ценностей, приходило отрезвление.
ответитьНо потом, по мере взросления, открывания новых реалий, перечитывания и осмысления, происходила постепенная переоценка ценностей, приходило отрезвление.
раскрыть ветвь: 3 🗨
Новые реалии - коммерчески оправданная конъюнктура. Прошли те времена, когда нон-конформисты задавали тон. Джек Лондон сдох бы в нищете, родись он лет на 50 позже. Кому нужна такая (гениальнейшая по моему мнению) литература, если есть Стивен Кинг?
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
А зачем их противопоставлять? Я, например, ценю обоих.
И еще неизвестно, какова была судьба Джека Лондона. Мог бы вполне приспособиться и процветать. Блог бы вел о путешествиях и приключениях...)
ответитьИ еще неизвестно, какова была судьба Джека Лондона. Мог бы вполне приспособиться и процветать. Блог бы вел о путешествиях и приключениях...)
раскрыть ветвь: 1 🗨
Эксплуатируй слабого и пресмыкайся перед сильны - звериный закон. Озвучивая его в романе "Белый клык", Лондон обращался к современникам - хватит жить как зверье. Описывая детскую групповуху в "Оно", Кинг призывает - давайте жить как зверье. При этом Кинг - талантище, никто же не спорит...
ответитьБез "совкового" пафоса, но и не слишком карикатурного. Хотя совсем без шаржирования я не могу это Вы верно подметили. Не люблю реализм.
ответитьЧтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти