Японский кроссворд «Морж»
Размер: 25x25 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 04.07.20 | Автор: Lalopop |
Поделиться кроссвордом:
На Севере дальнем,
В краю вечных вьюг,
Вы только представьте,
Есть тоже свой Юг.
И к югу от полюса,
На берегу,
Моржи, загорая,
Лежат на снегу.
И морж говорит
Утомленной подруге:
- Неплохо, но все-таки
Жарко на юге.
А та, разомлев,
Отвечает с трудом:
-Достань-ка бутылочку колы
Со льдом!
А.Усачев
Шикарная гимнастика для ума! И прекрасная картинка.
ответитьВ краю вечных вьюг,
Вы только представьте,
Есть тоже свой Юг.
И к югу от полюса,
На берегу,
Моржи, загорая,
Лежат на снегу.
И морж говорит
Утомленной подруге:
- Неплохо, но все-таки
Жарко на юге.
А та, разомлев,
Отвечает с трудом:
-Достань-ка бутылочку колы
Со льдом!
А.Усачев
Шикарная гимнастика для ума! И прекрасная картинка.
раскрыть ветвь: 5 🗨
раскрыть ветвь: 4 🗨
раскрыть ветвь: 3 🗨
Значит, нужно распознать и запомнить логику подсказок и заново начать с тремя подсказками. Делаю так, чтобы не тыкать наугад.
ответитьИли перейти к менее сложным. Мой предел 3,5 звездочек, хотя подсказки могу понять и у 4-ехзвездочных.
ответитьЕсли же подсказки понятны, то бывает смысл взять больше 3-ех. Для этого достаточно созранить, посмотреть и запомнить подсказку, или даже все 3, и снова загрузить. Конечно, больше трех значит ты еще не на уровне, но решение должно быть мое, а не робота.
ответитьВеликолепная картинка! Жаль только, этот уровень сложности для меня уже чересчур... Спасибо автору!
ответитьСпасибо! Очень интересно и сложно, несколько дней решала.
ответитьСложный, картинка не очень понятная. Автору спасибо.
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
спойлер
Как минимум, можно закрасить по клетке в рядах 3327 и 2427. Я не знаю, насколько подробную вы хотите подсказку, так что просто предупреждаю: дальше будут ещё подсказки. Затем, как закрасите эти клетки (у обеих семёрок), нужно понять, где обязательно будет крестик в колонке, где только что закрасили эти две клетки. И в подобном духе весь кроссворд, он сложный :) На сайт не принимают нерешаемые кроссворды, кнопка "подсказка" всегда показывает логический ход (и кстати, не всегда полезный)
раскрыть ветвь: 1 🗨
Этот ход не заметил. И еще один ход, где по вертикали двойки и единицы считается еще более не очевидно, итого две подсказки. Отличный кроссворд.
ответитьАналогично. Далее только методом научного тыка, ибо абсолютно не просчитывается. После этого всё решается легко.
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Если не поняли подсказку, можете прислать картинку на этом этапе, разберёмся. Но вообще есть универсальное правило, как разобраться с подсказкой: ответить на вопрос, существует ли такое распределение закрашенных участков, чтобы подсказанная клетка была закрашенной/крестиком.
ответитьСолидный морж. И по сложности, и по картинке. Спасибо!
ответитьНеужели здесь можно обойтись совсем без метода "тыка"? Что-то не верится...
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Сложно, но можно, как и во всех нонограммах на сайте. Если ход не видно, подсказка покажет возможный логический ход (они открывают не случайную клеточку!)
ответитьКросс — умный. Решение—интересное. Автор - лучший!!!
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Да, это понятно, что не случайную... ) Но подсказки не показали никакой новой логики, по сравнению с тем, что я делала до этого. А решить до конца на одной логике не удалось. Пришлось кое-где просто ставить какой-то свой вариант и проверять - вылезла ошибка или нет...
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Не совсем вас поняла. Они и не то, чтобы показывают некую новую логику. Получили подсказку — проверьте, что да, в данной линии не получается по-другому расставить закрашенные участки. Это можно назвать "двойственным положением", описанном на сайте, просто этих положений не обязательно два
ответитьсложный, но не слишком кроссворд. все нормально считается. здесь не понадобилось хитрой логики, в которой я тоже не сильна. подсчеты, точки отталкивания или разрыва элементов. единички хорошо помогают своей однозначностью. не забывать крестовать недостающие для элементов места, вот и вся логика. а подсказки я иногда для обучения в особо сложных беру и сохраняюсь перед этим, это хорошо обучает, главное понять их. автору огромное спасибо за интересные и увлекательные работы!!!
ответитькакая прелесть, оч сложно )) с одной подсказкой , нои ее можно было не брать, сомневалась в правильности крестика ))
ответитьлогика прослеживается. важен только пересчет и отсечение тех мест, в которых заполненных квадратов быть не может. справился без подсказок, только время от времени проверкой пользовался, за 41 мин.
изображение интересное, как, впрочем, и другие этого автора. спасибо
p.s. сложность, как по мне, немного завышена
ответитьизображение интересное, как, впрочем, и другие этого автора. спасибо
p.s. сложность, как по мне, немного завышена
Ооочень сложный! Решается исключительно методом научного тыка.
ответитьСначала не понял, а потом пару подсказок почитал, формализовал то, что раньше делал чисто на чуйке и как попёрло! Спасибо.
ответить29 мин. но подумать точно было над чем! Понравился. Спасибо
ответитьзаморочилась с решением, подбирала. просила подсказки
ответитьНе верьте статистике. Больше года решал. Без подсказок. Кросс отличный. Спасибо.
ответитьНаучилась на этом кроссе новым решениям. Три раза начинала заново, но последний раз без подсказок за 1 ч. 10 мин. Спасибо.
ответить2 подсказки использовал, хотя, обычно, не использую.
ответитьАвтору благодарность, кросс превосходный - сложный и интересный.
ответитьОчень сложный кроссворд, пришлось брать подсказки, спасибо)
ответитьС удовольствием решил этот кроссворд повторно, спустя три года. Интересный, сочетание сложности с небольшим размером большая редкость. Спасибо автору!
ответитьБез одной подсказки почти невозможно. А дальше все само идет.
Но ключевой крестик самому почти невозможно
ответитьНо ключевой крестик самому почти невозможно
Для меня потолок в сложности 3,5 звезды, но решила попробовать этот кросс. Помаялась изрядно, но оно того стоило. Подсказки не брала, но один раз, просчитав клетку, всё-таки кликнула кнопку, не будучи уверенной, оказался верный шаг, ну а дальше все пошло как по маслу. Спасибо, кроссворд отличный!
ответитьУже начал писать программу на питоне, чтоб проверить, действительно ли можно это решить только рассуждая в рамках рядка чисел. А потом на свежую голову посмотрел пристальнее, какие варианты даёт столбец полный 1 и 2. И таки оказалось что одна клетка гарантированно даёт крестик... Итого решил без подсказок за 6ч.
ответитьЧтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти