Японский кроссворд «Соревнования по бегу»
Размер: 20x15 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 04.10.19 | Автор: Yvan |
Поделиться кроссвордом:
раскрыть ветвь: 13 🗨
Вы бы вместо грубых слов сказали бы, что вам не так?(конструктивную критику!)
1) не симметрично
2) кратно 5
3) такого еще не было!
4) целый сюжет!!!
Что вы ожидаете увидеть в данном размере? Вы скажите хотя бы! Может я смогу сделать так, чтобы вам понравилось...
ответить1) не симметрично
2) кратно 5
3) такого еще не было!
4) целый сюжет!!!
Что вы ожидаете увидеть в данном размере? Вы скажите хотя бы! Может я смогу сделать так, чтобы вам понравилось...
раскрыть ветвь: 12 🗨
Прошу прощения, два кроссворда выше не ваши, оказывается (ники выглядят похоже). Ваш тоже не фонтан, но сам по себе терпим. А три вместе меня добили.
Отвечая на вопрос - не нравится примитивизм и неизящество в рисунках. И размер - не оправдание, как вы понимаете.
ответитьОтвечая на вопрос - не нравится примитивизм и неизящество в рисунках. И размер - не оправдание, как вы понимаете.
раскрыть ветвь: 1 🗨
"И размер - не оправдание, как вы понимаете."
Просто ради эксперимента, не для сайта - возьмите любой объект и попробуйте его нарисовать изящно в большом размере - так как пикселей много вы сможете сделать гладкие красивые изгибы и прочее, а теперь тоже самое в формате 15*15 или 20*15. После того как попробуете я думаю вы измените мнение касаемо не в размере дело. и опять таки один объект затолкать в кроссворд(та же зверюшка) куда проще, чем сделать сюжет и поместить несколько объектов. Кому-то нравятся чтобы картинки были динамичные - чтобы на них что-то происходило, а не просто какой-то объект, кому-то нравятся просто объекты - как вы говорите более изящные. Это не значит, что одни кроссворды лучше других - они просто разные. и Еще касаемо "не фонтан", многие из нас играли в "тетрис" и на нем были игры по типу гонок, почему же все играли и всем нормально было, что машина из 8 точек? или вам и в тетрисе 3Д графику, ведь размер не оправдание?
ответитьПросто ради эксперимента, не для сайта - возьмите любой объект и попробуйте его нарисовать изящно в большом размере - так как пикселей много вы сможете сделать гладкие красивые изгибы и прочее, а теперь тоже самое в формате 15*15 или 20*15. После того как попробуете я думаю вы измените мнение касаемо не в размере дело. и опять таки один объект затолкать в кроссворд(та же зверюшка) куда проще, чем сделать сюжет и поместить несколько объектов. Кому-то нравятся чтобы картинки были динамичные - чтобы на них что-то происходило, а не просто какой-то объект, кому-то нравятся просто объекты - как вы говорите более изящные. Это не значит, что одни кроссворды лучше других - они просто разные. и Еще касаемо "не фонтан", многие из нас играли в "тетрис" и на нем были игры по типу гонок, почему же все играли и всем нормально было, что машина из 8 точек? или вам и в тетрисе 3Д графику, ведь размер не оправдание?
Я отстойным не назову, все таки решать было интересно, но результат разочаровал. Ожидался рисунок, а получилось - "палка, палка, огуречик". До этого были попугаи, черепахи, ослики, шикарнейший мопс, и от решения такого приходит чувство удовлетворения. А сюжеты вроде "пьяница упал" и "гололед" (который еще и пояснять в комментариях надо!!!) вызывают недоумение.
ответитьраскрыть ветвь: 9 🗨
Животных на сайте пруд пруди. Рисуешь животных - надоели, рисуешь не животных! Придумываешь сюжет помещаешь в маленький разсер именно с ним на сайте проблемы и опять недовольство, кстати мопс не мой, вы как ипредыдущий коментатор 2х авторов под одну гребенку.
ответитьраскрыть ветвь: 8 🗨
Предыдущий комментатор возмущается, что сегодня хороших маленьких черных кроссвордов нет. Сегодня опубликовали не только ваши кроссворды, но и автора того мопса. Я объясняю, в чем соглашаюсь с тем комментатором, на примере сегодняшних авторов. Уж извините, что посмела включить ваше величество в одну группу с другим автором, публикующим похожие кроссворды. Не хочу дальше обижать творческую личность, буду обходить ваши кроссворды стороной.
ответитьраскрыть ветвь: 6 🗨
Что-то я не увидел хотя бы "спасиба" от Вас в комментариях того мопса. Не в моих правилах распинаться перед местными троллями, но хочется вступиться за коллегу. Нарисовать картинку из трехсот пикселей трудно. Нарисовать красиво еще трудней. Но главная сложность в том, что это должна быть не просто картинка, а кроссворд, который обязан иметь решение, и только одно решение. Попробуйте на досуге. Больше в перепалки с "критиками", не имеющими в профиле ни единого кросса, не вступаю. Максимум дождетесь от меня: "Ваше мнение очень важно для нас. К сожалению, все авторы сейчас заняты. Оставьте номер вашего телефона, и мы обязательно перезвоним".
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
Вань, ты не горячись, чувствуется молодость. Всё у тебя хорошо, на троллей и любителей "вышиванок" не обращай внимания. Желаю дальнейших успехов в этом максимальном минимализме, только одно предупреждение - не преврати это хобби в ремесло. С уважением, Вячеслав.
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
Наши кроссворды в одном размере, часто схожи по тематике, но у нас с vlan абсолютно разные стили!
ответитьa oni spetsial”no zahodyat chtob gadit”,kartinka super,reshayu vse vashi krossî
ответитьА мне понравилось! Не цветочки, бабочки... хоть какая-то динамика есть. Спасибо!
ответитьВсе бегут, бегут, бегут, а я стою: где дают, что дают, по чём дают? А-а-а... мне не надо. Нормальные фигурки бегунов.
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
раскрыть ветвь: 1 🗨
Arca2, хочу обратиться к вам! Если вы думаете, что если вы будете писать гадости под каждым кроссвордом в маленьком размере(и мои, и не мои) вы становитесь супер-героем... то, к сожалению, нет, вы становитесь посмешищем. Ваши слова уже всерьез не воспринимает никто. За сим как вам уже предлагалось не однократно - ставьте свою оценку в виде 1 и проходите мимо. Слишком вы много пыжитесь, чтобы доказать всем что-то...
ответитьздорово. кросс - кроссворд - dod59 удачно сказал
ответитьСхематично, ну и что. Да сколько угодно встречается вокруг подобных изображений и никто огнём не плюётся. Мне понравилось, спасибо!
ответитьСтранно...Есть картинки на 3+, но там сплошное "чудесно", "красиво", помоему здесь есть лоббисты которые просто гнобят не своих. Или тролли. которым просто надо развеять свое дерьмо на просторах интернета, все равно где
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Да, есть такое. Есть люди на сайте которые под каждым кросслм пишут гадости, а есть вечно благодарные
ответитьА такие неожиданные сюжеты радуют. Не все же котиков разгадывать.
ответитьКлассный кросс, особенно прикололи верхние ноги.
Автор, не обращайте внимание на нытье любителей раскрасок - мне Ваши кроссы нравятся.
ответитьАвтор, не обращайте внимание на нытье любителей раскрасок - мне Ваши кроссы нравятся.
раскрыть ветвь: 2 🗨
И что интересно, те верхние ноги опережают других бегунов.))
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
И это естественно - им же не приходится еще и туловище тащить!
ответитьдорожки-есть,бегуны-есть,с верхней трибуны так и выглядит.спасибо
ответить- Динамо бежит?
- Все бегут!
Динамичная картинка!
ответить- Все бегут!
Динамичная картинка!
раскрыть ветвь: 2 🗨
Новое. И правильно, хватит однообразия. Хочу продолжения.)
ответитьСпасибо! Круто) Ставлю на ноги)) Бежит, аж пятки сверкают)
ответитьЗамечательно, автор.
Желаю Вам успехов в Вашем творчестве.
ответитьЖелаю Вам успехов в Вашем творчестве.
Здорово! Больше всего порадовал лидер вверху!
Спасибо!
ответитьСпасибо!
Уважаемый Автор! Пишу Автор именно с большой буквы. Ваши кроссы замечательные! Всем не угодишь. Я всегда жду их и с удовольствием решаю. Спасибо!
ответитьЧтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти