Японский кроссворд «Тысячелетний сокол»
Размер: 17x15 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 20.11.18 | Автор: Kimi_Raikkonen |
Поделиться кроссвордом:
раскрыть ветвь: 1 🗨
Тысячелетняя фанера, над Парижем пролетала
Но под каждым строгим взглядом она свой облик изменяла
А люди знали, понимали ,что их разводят
Но каждый видел в той фанере, то что сам хотел увидеть:
Столетний сокол, блин железный, тот рыбу видит, тот козу,
Тот инфузорию с туфлями и с дамской сумкой на носу…
ответитьНо под каждым строгим взглядом она свой облик изменяла
А люди знали, понимали ,что их разводят
Но каждый видел в той фанере, то что сам хотел увидеть:
Столетний сокол, блин железный, тот рыбу видит, тот козу,
Тот инфузорию с туфлями и с дамской сумкой на носу…
раскрыть ветвь: 1 🗨
По крайней мере, эти кроссворды способствуют просвещению. А то я "Звездные войны" не смотрела ))
ответитьраскрыть ветвь: 4 🗨
По Вашему мнению информация о "Звездных войнах" способствует просвещению? Я так как раз думаю, что как раз наоборот.
Мне Вас просто жалко. Почитали бы Вы лучше учебник физики или химии, может у Вас и мировоззрение изменится
ответитьМне Вас просто жалко. Почитали бы Вы лучше учебник физики или химии, может у Вас и мировоззрение изменится
раскрыть ветвь: 3 🗨
Тараканы в голова такие разные бывают.
Мир познания беспределен. То что сегодня считается истинной, завтра вызовет смех, а послезавтра завтрашняя истина будет вызывать смех.
А когда сегодняшние тараканы начинают мериться пиписьками, это смешно.
ответитьМир познания беспределен. То что сегодня считается истинной, завтра вызовет смех, а послезавтра завтрашняя истина будет вызывать смех.
А когда сегодняшние тараканы начинают мериться пиписьками, это смешно.
раскрыть ветвь: 1 🗨
Как бегает 120-летний бегун? А как летает тысячелетний сокол?
Как Вы яхту назовёте?
ответитьКак Вы яхту назовёте?
раскрыть ветвь: 3 🗨
В истории известен такой интересный факт: в 1732 году поймали сокола, на ошейнике которого была следующая надпись: «Его величества короля Англии Иакова, 1610 г». Продолжительность жизни королевского сокола составила 122 года.
Учёные проводили исследования, сколько живёт сокол на свободе, и сделали вывод – сокол не отличается большой продолжительностью жизни, 15-17 лет составляет предельный возраст.
ответитьУчёные проводили исследования, сколько живёт сокол на свободе, и сделали вывод – сокол не отличается большой продолжительностью жизни, 15-17 лет составляет предельный возраст.
раскрыть ветвь: 2 🗨
Чушь непонятная из мира фантастики
Разочарован, всегда ожидаешь что то узнаваемое, тут...
ответитьРазочарован, всегда ожидаешь что то узнаваемое, тут...
раскрыть ветвь: 3 🗨
Очень любопытно узнать, что ожидал увидеть уважаемый комментатор,
разгадывая кроссворд под названием "1000летний сокол" :)
ответитьразгадывая кроссворд под названием "1000летний сокол" :)
раскрыть ветвь: 2 🗨
Кроссворд разгадываешь без названия, что бы в итоге узнать, что это и оценить.
Увидев в итоге название, понял, нет скорее ничего не понял - какая то белеберда.
ответитьУвидев в итоге название, понял, нет скорее ничего не понял - какая то белеберда.
раскрыть ветвь: 1 🗨
Не просвещена в этих вопросах.Поэтому не поняла что получилось.
ответитьА как догадаться, откуда взялось сие явление? Ведь мои интересы могут отличаться от интересов автора
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
я думал это примитивный организм из старой игры spore
ответитькорабль космический пришельцев
к нему летает каждый год
он их встречает провожает
и ни полслова главврачу
© Shamuel
ответитьк нему летает каждый год
он их встречает провожает
и ни полслова главврачу
© Shamuel
раскрыть ветвь: 1 🗨
Класс! Спасибо! Но без главврача точно не обойтись
ответитьТушка курицы, подготовленная для запекания в духовке
ответитьСпасибо за примитивный организм. Микромир - это твое
ответитьАвтор,извините,Вы уже вышли из подросткового возраста?
ответитьНа рыбину похоже, но сокола здесь можно увидеть только после боярышника.
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
«Тысячелетний сокол»[1] (англ. Millennium Falcon) — вымышленный космический корабль во вселенной «Звёздных войн», пилотировавшийся Ханом Соло и его помощником Чубаккой. Так вот оно чё, Михалыч...
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Это микроорганизм, двоюродный брат всем известной по школьной программе туфельке из капли воды, взятой из лужи лужи.
ответитьНа сумочку похоже... на сокола не похоже.
ответитьРисунок ни о чем не говорит, а это всегда разочаровывает. Звездные войны посмотрела один раз на заре перестройки, классикой они для меня не стали, так что детали не запомнились и пересматривать их заново нет никакого желания, не считаю это таким уж необходимым элементом эрудиции. Но это лично моё восприятие, автор и поклонники Звездных войн имеют право думать иначе.
Решался интересно, так что свою долю удовольствия, хоть и несколько урезанную, я получила.
Вот за неё и спасибо, Kimi_Raikkonen!
ответитьРешался интересно, так что свою долю удовольствия, хоть и несколько урезанную, я получила.
Вот за неё и спасибо, Kimi_Raikkonen!
Перепись людей с ограниченным мировоззрением завершена! Вообще не сомневалась, что начнут ругать комикс за его тему. Господа Люди В Возрасте, попробуйте думать шире. Фантастика - это не наркотики по подъездам. Фантастика - это Айзек Азимов, Артур Кларк и Александр Беляев! Это просвещение, развитие мышления и фантазии, яркие впечатления, в конце-концов. Если вам так по душе сидеть за своими учебниками по химии-физики образца 1974 года, то сидите и дальше.
ответитьраскрыть ветвь: 7 🗨
Фантастику не только уважаю, но и люблю. Не знаю с чего это Вы вдруг решили за неё агитировать... Однако не считаю, что вся фантастика воплощается в американском старом сериале "Звездные войны", как бы он ни был хорош для своего времени. С тех пор много достаточно интересных фантастических фильмов сняли, в том числе и еще во времена СССР.
И уж совсем глупо мерять ограниченность мировоззрения отношением к Звездным войнам! Это таки симптом ограниченности именно оценивающего, а не наоборот.
ответитьИ уж совсем глупо мерять ограниченность мировоззрения отношением к Звездным войнам! Это таки симптом ограниченности именно оценивающего, а не наоборот.
раскрыть ветвь: 4 🗨
Полностью согласна с Вами, Марина.
С детства являюсь поклонницей и даже фанаткой фантастики (хорошей!), как в виде книг, так и в виде фильмов.
Но предавать анафеме тех, кому неитересны "Звездные войны", (или любого другого фильма, или автора или жанра в конце концов)?!!!
Уважаемый Господин Вне Возраста ставит на всех, кто по его мнению недостаточно сильно любит фантастику (или только перечисленных им авторов) клеймо "Люди с ограниченным мировоззрением"? И даже объявляет их "перепись завершенной"? Причисляя себя при этом, очевидно, к числу людей с "широким мировоззрением"?
Право, это даже не смешно, скорее уж грустно...
Спасибо ему хотя бы за то, что он милостиво позволил тем, кому "по душе сидеть за своими учебниками" сидеть за ними и дальше. Вот уж где широта мировоззрения поистине необъятная!
ответитьС детства являюсь поклонницей и даже фанаткой фантастики (хорошей!), как в виде книг, так и в виде фильмов.
Но предавать анафеме тех, кому неитересны "Звездные войны", (или любого другого фильма, или автора или жанра в конце концов)?!!!
Уважаемый Господин Вне Возраста ставит на всех, кто по его мнению недостаточно сильно любит фантастику (или только перечисленных им авторов) клеймо "Люди с ограниченным мировоззрением"? И даже объявляет их "перепись завершенной"? Причисляя себя при этом, очевидно, к числу людей с "широким мировоззрением"?
Право, это даже не смешно, скорее уж грустно...
Спасибо ему хотя бы за то, что он милостиво позволил тем, кому "по душе сидеть за своими учебниками" сидеть за ними и дальше. Вот уж где широта мировоззрения поистине необъятная!
раскрыть ветвь: 3 🗨
Во-первых, откройте глаза, ведь ясно, что я девушка (по слову "сомневалась"). Во-вторых, я говорила о фантастике в целом, не заостряя внимание на Звёздных Войнах в частности. Я агитирую за жанр, который зачастую люди в возрасте не воспринимают. И мой комментарий - равноценная реакция на высказывания других, которые из-за своей нелюбви или непонимания просто обгаживают автора и выбор темы. Так что не воспринимайте это как личностное оскорбление, воспринимайте как защиту ЗВ в дискуссии.
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
Ваша гендерная принадлежность настолько не имеет значения, что могли и не заметить где-то одно или даже два окончания. В глаза это как-то не бросается. Извините, если это Вас задело.
А в остальном Вы совершенно неправы. Автора никто, по крайней мере ни я, ни Галина, ни большинство остальных не "обгаживают", ему благодарны за кроссворды. Хамить нельзя, разумеется, нигде и никому. Но таких тут явное меньшинство и Вы сделали замечание не им, а всем "непоклонникам" Звездных войн.
Запрещать нам высказывать (вежливо и доброжелательно к автору) свое мнение, если что-то не понравилось, Вы не в праве. Никто и ничто не дает Вам права затыкать всех имеющих мнение, отличающееся от Вашего.
ответитьА в остальном Вы совершенно неправы. Автора никто, по крайней мере ни я, ни Галина, ни большинство остальных не "обгаживают", ему благодарны за кроссворды. Хамить нельзя, разумеется, нигде и никому. Но таких тут явное меньшинство и Вы сделали замечание не им, а всем "непоклонникам" Звездных войн.
Запрещать нам высказывать (вежливо и доброжелательно к автору) свое мнение, если что-то не понравилось, Вы не в праве. Никто и ничто не дает Вам права затыкать всех имеющих мнение, отличающееся от Вашего.
раскрыть ветвь: 1 🗨
К тому же Вы совершенно неадекватно восприняли наши замечания, если сочли уместным начать нас агитировать за "фантастику вообще". Сильно подозреваю, что мы её и читали, и смотрели, и знаем, и любим как минимум не меньше Вас..
И невозможно согласиться с уместностью ответа на моё "Но это лично моё восприятие, автор и поклонники Звездных войн имеют право думать иначе" Вашего " равноценная реакция на высказывания других, которые из-за своей нелюбви или непонимания просто обгаживают автора и выбор темы".
ответитьИ невозможно согласиться с уместностью ответа на моё "Но это лично моё восприятие, автор и поклонники Звездных войн имеют право думать иначе" Вашего " равноценная реакция на высказывания других, которые из-за своей нелюбви или непонимания просто обгаживают автора и выбор темы".
Ещё в 6 классе понял, что Беляев не знает физику даже на уровне того же 6 класса. В отличие от Азимова, который даже писал научно-популярные книжки.
А фантастика бывает разной.
Хотя тем, кто считает Профессора реалистом нужно показаться профессору, но другому.
ответитьА фантастика бывает разной.
Хотя тем, кто считает Профессора реалистом нужно показаться профессору, но другому.
Звездных войн не смотрел, думаю ничего не потерял, но полемику почитал с удовольствием. Молодцы! Каждый может и должен иметь свое мнение. А если только одобрямс, то ты уже далеко не личность.
ответитьТелефон нет, гитара нет.Что то из области фантастики. Спасибо
ответитьЯ думала, какие-то гусли получаются или лейка (канистра) с цветочком))))) Спасибо, задал автор нам задачу))) А еще и правда, на разделочную доску очень похож)))))
ответитьОчень интересно было отгадывать, но сокола так и не увидела.
Зато какой отклик у всех получил этот кроссворд?
Я столько комментариев нигде не видела
ответитьЗато какой отклик у всех получил этот кроссворд?
Я столько комментариев нигде не видела
Мифический сокол из фильмов Звёздные войны
ответитьТень на песке от взлетающего "Тысячелетнего сокола")))))))))
Спасибо, Kimi_Raikkonen
ответитьСпасибо, Kimi_Raikkonen
Нанюхался клея,покушал грибочков,выкурил спайс, и вперед, на 1000летнем соколе за расширенным сознанием.
ответитьКстати, о людях в возрасте. Мы (ну, не все, конечно,) фанатели на Стругацких, и не только. Не надо всех под одну гребенку. Что касается кроссворда - думаю, что главное решить правильно, и неважно - что там в итоге, известное изображение или неизвестное. Пусть даже просто черный квадрат. Решил - зачет. Зачем в комментариях писать всякие глупости и демонстрировать свое (не очень-то уж красивое) не скажу что. Галина! Вам отдельно респект за любовь к поэзии. Многое читаю впервые. Спасибо
ответитьА кто видел сокола в возрасте 1000 лет ? Может быть это портрет с натуры.
ответитьЧтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти