Японский кроссворд «Тулуз-Лотрек - Женщина подтягивающая чулок»
Размер: 45x45 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 20.02.23 | Автор: Eric_Windeman |
Поделиться кроссвордом:
Вблизи куча цветных точечек, а издалека видна девушка. Интересно и необычно, но не очень понятно. Спасибо.
ответитьСложно, нудно и непонятно. Просто мешанина зелёных и розово-сиреневых точек. В итоге, даже с подсказкой в конце, смотрела, смотрела, но так и не увидела ни женщины, ни чулок, которые она по идее подтягивает. Пазл из зелёно-розовых точек так и не сложился в какую-либо картинку. Откровенно говоря - разочарована . Просто зря потраченное время :(
ответитьраскрыть ветвь: 26 🗨
Автор любит вносить в свои работы много белых "точек", таким образом интепритируя картины художников. (Это не единственное его творческое изобретение). И не всегда это оправдано. Как например, в данном случае: белоточечный фон (в отличие от сплошного в оригинале) рассеивает внимание зрителя и отвлекает от основной фигуры. ИМХО
ответитьраскрыть ветвь: 24 🗨
аллария любит ничего не создавать сама лично и критиковать всё то что сделал кто-то, но где-то обидел её комментариями, или даже в равном бою, споря о всяком...)))
А, впрочем - не стоит обращать внимание!)
+++
Уважаемая (или не совсем), очень хочется увидеть от Вас изображение данной картины без белых точек с теми же границами оригинала и в размере 45 на 45.
Сами не умеете - попросите кого-нибудь... Будем вместе считать уместные и неуместные белые точки в результате...
И, так для общего развития (по белым точкам) - читайте правила сайта, попробуйте нарисовать ХОТЬ чего-нибудь без белого цвета, или с ограниченным его количеством и разместить!))
ответитьА, впрочем - не стоит обращать внимание!)
+++
Уважаемая (или не совсем), очень хочется увидеть от Вас изображение данной картины без белых точек с теми же границами оригинала и в размере 45 на 45.
Сами не умеете - попросите кого-нибудь... Будем вместе считать уместные и неуместные белые точки в результате...
И, так для общего развития (по белым точкам) - читайте правила сайта, попробуйте нарисовать ХОТЬ чего-нибудь без белого цвета, или с ограниченным его количеством и разместить!))
раскрыть ветвь: 4 🗨
Имею право на собственное мнение. Кстати, так же, как и комментатор, высказавшийся с критикой передо мной. Но ее комментарий почему-то у автора не вызывает протестной реакции. Так что в его словоизвержении усматриваю предвзятость))
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
Да о каких протестных реакциях вы говорите?
Предыдущий комментатор искал на изображении женщину и чулок, возможно с оригиналом не знаком...
Спасибо что представили оригинал в камментах, теперь можно сравнить!)
А на счёт протестных реакций - это ваша стезя, ибо тем и живёте, что ходите по кроссам с комментариями благоухающими чувством обострённой справедливости там, где она никому не требуется!))
Почитайте наши старые "батлы" на тему "кто на свете всех умней" и исполняйте своё обещание... Или вы соскучались?)
ответитьПредыдущий комментатор искал на изображении женщину и чулок, возможно с оригиналом не знаком...
Спасибо что представили оригинал в камментах, теперь можно сравнить!)
А на счёт протестных реакций - это ваша стезя, ибо тем и живёте, что ходите по кроссам с комментариями благоухающими чувством обострённой справедливости там, где она никому не требуется!))
Почитайте наши старые "батлы" на тему "кто на свете всех умней" и исполняйте своё обещание... Или вы соскучались?)
раскрыть ветвь: 2 🗨
Спасибо большое за разъяснения и представленную картинку оригинал. Считаю, что Ваш комментарий адекватный и не несёт в себе ничего оскорбительного для автора. Почему он обиделся - непонятно.
ответитьраскрыть ветвь: 18 🗨
раскрыть ветвь: 4 🗨
Пообщайтесь ещё, пожалуйста, а то, как-то недостаточно!))
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
К Вашему комментарию как раз, таки, нет ни каких претензий. То что мешанина разных оттенков точками - это понятно, то что Вам это не понравилось - тоже понятно.
К "разъяснениям" претензии есть.
Если человек сознательно сидит долгими годами на ресурсе и занимается очковтирательством в комментариях, и, при этом, умудряется говорить про неуместный БЕЛЫЙ цвет точками (в разъяснении к комментарию где про белый лапоть не звенел) - пусть правила размещения кроссвордов изучит, возьмёт что-нибудь простое похожих оттенков и сделает без неуместных белых точек кроссворд да опубликует, пройдя проверку на решаемость.
Рассуждать предметно о предмете легко, но при этом нужно понимать предметно суть предмета!)
В прочем с алларией это личное и взаимное, не обращайте внимания!)
ответитьК "разъяснениям" претензии есть.
Если человек сознательно сидит долгими годами на ресурсе и занимается очковтирательством в комментариях, и, при этом, умудряется говорить про неуместный БЕЛЫЙ цвет точками (в разъяснении к комментарию где про белый лапоть не звенел) - пусть правила размещения кроссвордов изучит, возьмёт что-нибудь простое похожих оттенков и сделает без неуместных белых точек кроссворд да опубликует, пройдя проверку на решаемость.
Рассуждать предметно о предмете легко, но при этом нужно понимать предметно суть предмета!)
В прочем с алларией это личное и взаимное, не обращайте внимания!)
раскрыть ветвь: 12 🗨
Вот у меня ничего личного к Вам нет)) Исключительно к Вашим работам. А так:
"Вы заходите к нам почаще,
Без Вас потом так хорошо")))
ответить"Вы заходите к нам почаще,
Без Вас потом так хорошо")))
раскрыть ветвь: 11 🗨
Не могу того же самого про Вас сказать, увы...
То что Вы тут делаете при всём желании творчеством не назвать!)
Соответственно личное у меня к Вам лично, а у вас ко мне.
Продолжайте в том же духе, потом не просите вас не трогать, на комментарии ваши не отвечать... Проходили уже!)
Будете ерунду всякую писать - ловите гранаты и научитесь жонглировать!)
ответитьТо что Вы тут делаете при всём желании творчеством не назвать!)
Соответственно личное у меня к Вам лично, а у вас ко мне.
Продолжайте в том же духе, потом не просите вас не трогать, на комментарии ваши не отвечать... Проходили уже!)
Будете ерунду всякую писать - ловите гранаты и научитесь жонглировать!)
раскрыть ветвь: 10 🗨
Кто-то воюет в зоне СВО, кто-то, сидя на диване ( случайно, не вы?), плюется ядом и желчью... Согласна на гранаты с эффектом бумеранга.
ответитьраскрыть ветвь: 9 🗨
Вообще ничем не плевался... Вы сами пришли поплеваться, вот и ловите бумеранги!)
Уточните, пожалуйста... Лично Вы воюете в зоне СВО или на диване сидите?
ОФФТОПЫ ДОСТАЛИ!)
ответитьУточните, пожалуйста... Лично Вы воюете в зоне СВО или на диване сидите?
ОФФТОПЫ ДОСТАЛИ!)
раскрыть ветвь: 8 🗨
раскрыть ветвь: 7 🗨
Что-то не долетел.
"До Штирлица не дошло письмо из Центра. Перечитал ещё раз, всё-равно не дошло..." (с)
Не утоните в слёзах от смеха и от смеха не лопните, а то как мы тут бз Вас то!)
ответить"До Штирлица не дошло письмо из Центра. Перечитал ещё раз, всё-равно не дошло..." (с)
Не утоните в слёзах от смеха и от смеха не лопните, а то как мы тут бз Вас то!)
раскрыть ветвь: 6 🗨
Недолететь может в том случае, если изначально был не правильно запущен)) С каждым последующим ваши комментарии все чудесатее и чудесатее:-))
ответитьраскрыть ветвь: 5 🗨
Ну, так это не я бумеранги кидал)
До Вас всё долетело, судя по реакции!)
ответитьДо Вас всё долетело, судя по реакции!)
раскрыть ветвь: 4 🗨
Угомонитесь вы , наконец, а то у вас комментариев на сайте в разы больше, чем решенных и выложннных кроссов вместе взятых))
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
Решённых Вами?
Про "выложенные" Выми не спрашиваю, и так понятно...
Ох, сомневаюсь...
Зато, благодаря таким как Вы мои камменты уходят в прозу и растаскиваются на цитаты!) Огромное спасибо!)
Надеюсь, что продолжение будет...
ответитьПро "выложенные" Выми не спрашиваю, и так понятно...
Ох, сомневаюсь...
Зато, благодаря таким как Вы мои камменты уходят в прозу и растаскиваются на цитаты!) Огромное спасибо!)
Надеюсь, что продолжение будет...
раскрыть ветвь: 2 🗨
Очевидно, что все выше сказанное вами, является результатом предукативных эмоций, абсолютно не функциональных в условиях социогенных реалий)
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Ну да, не знаю о каких реалиях существующих Вы говорите в данной переписке...
Напоминает избитое и многократно пересказанное выражение о всяком и не очём конкретно, типа:
"С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадигматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов" (с(с(с(с)).
ответитьНапоминает избитое и многократно пересказанное выражение о всяком и не очём конкретно, типа:
"С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадигматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов" (с(с(с(с)).
)))))))))) Учите историю искусств, пригодится...
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Спасибо!
Я от Тулуза-Лотрека тоже без ума!)
ответитьЯ от Тулуза-Лотрека тоже без ума!)
раскрыть ветвь: 1 🗨
раскрыть ветвь: 1 🗨
раскрыть ветвь: 1 🗨
Спасибо за Тулуз-Лотрека, вещь не самая любимая, но художник...
Ну, так теперь,может Муха? Очень бы хотелось.
И вообще,все,что Вы делаете, всегда интересно.
ответитьНу, так теперь,может Муха? Очень бы хотелось.
И вообще,все,что Вы делаете, всегда интересно.
раскрыть ветвь: 1 🗨
Спасибо!)
Альфонс Муха будет, но не скоро...
ответитьАльфонс Муха будет, но не скоро...
Мне как раз палитра очень понравилась. И вообще вся работа. Хотя Тулуз - Лотрека не люблю от слова совсем.
Решать было хлопотно, но не не напряжно. Считаю, что учитывая невнятность оригинала, изображение передано просто превосходно.
Единственное, на мой взгляд, - белое пятно груди смотрится в кроссе как-то чужеродно. И вообще не похоже на грудь, а на какой-то белый слюнявчик))) ИМХО
ответитьРешать было хлопотно, но не не напряжно. Считаю, что учитывая невнятность оригинала, изображение передано просто превосходно.
Единственное, на мой взгляд, - белое пятно груди смотрится в кроссе как-то чужеродно. И вообще не похоже на грудь, а на какой-то белый слюнявчик))) ИМХО
раскрыть ветвь: 3 🗨
Ну, с грудью и на оригинале типа-того... Можно было бледными голубыми точками дорисовать, но тут и так на точки ругаются...
Хотя, оно было дорисовано, без метода проб и ошибок не решалось. Лень было мудрить, убрал лишнее.
Да, Лотрек очень противоречивый, но это далеко не самое интересное произведение, которое нужно воплотить на данном ресурсе.
С чего-то надо было начинать...
Постараюсь Лотреком именно удивить при всей неоднозначности отношения к его творчеству!)
Поверьте, есть там чем удивлять!)
ответитьХотя, оно было дорисовано, без метода проб и ошибок не решалось. Лень было мудрить, убрал лишнее.
Да, Лотрек очень противоречивый, но это далеко не самое интересное произведение, которое нужно воплотить на данном ресурсе.
С чего-то надо было начинать...
Постараюсь Лотреком именно удивить при всей неоднозначности отношения к его творчеству!)
Поверьте, есть там чем удивлять!)
раскрыть ветвь: 2 🗨
Когда это Вас волновало, что кто-то ругается?)))
А то, что Вы можете очень и очень удивить (и не только Лотреком!) - нисколько не сомневаюсь, ибо знаю по опыту. Так что жду новых работ!!
ответитьА то, что Вы можете очень и очень удивить (и не только Лотреком!) - нисколько не сомневаюсь, ибо знаю по опыту. Так что жду новых работ!!
раскрыть ветвь: 1 🗨
Да пусть ругаются... Ругаются то одни те же!))
А я в ответ ругаюсь, ну, видимо из уважения, что-ли...
Не за зря же они стараются, то!)
Нужно поддержать!))))
ответитьА я в ответ ругаюсь, ну, видимо из уважения, что-ли...
Не за зря же они стараются, то!)
Нужно поддержать!))))
раскрыть ветвь: 1 🗨
В миниатюре рисунок смотрится прекрасно. Сложно было решать, но интересно. Спасибо!
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Спасибо!)
Рисовалось легче многих кроссов, но я ничего другого не придумал как изменить палитру того цвета, который тёмный но разными оттенками - на разные цвета, того, который светлый - аналогично!)
ответитьРисовалось легче многих кроссов, но я ничего другого не придумал как изменить палитру того цвета, который тёмный но разными оттенками - на разные цвета, того, который светлый - аналогично!)
раскрыть ветвь: 1 🗨
Ну, это как посмотреть...
)))
Ажиотаж точно состоялся (!), не там где хотелось бы, ну да ладно...
ответить)))
Ажиотаж точно состоялся (!), не там где хотелось бы, ну да ладно...
Спасибо, а мне нравятся ваши работы. И нисколько время не зря потрачено, очень было интересно решать. Еще не отвлекали бы.
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Огромное спасибо!)
Хоть не за зря стараюсь...)))
ответитьХоть не за зря стараюсь...)))
раскрыть ветвь: 1 🗨
Приятно познакомиться, ЭрИк Уиндеман!)
ответитьЧтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти