Японский кроссворд «Михай Волонтир (Будулай»
Размер: 35x45 | Картинка: | Сложность: | Добавлен: | 21.03.22 | Автор: Gor_WM |
Поделиться кроссвордом:
раскрыть ветвь: 1 🗨
А за что спасибо? Нельзя ли чуть по подробнее?
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Интересно, чем лысый лучше кучерявого? Наверно Вас просто лень замучила?
ответитьАвтор, извините, но У Волонтира было явно выраженное опущение наружных уголков глаз. Это было его характерной, узнаваемой особенностью.
ответитьраскрыть ветвь: 5 🗨
Вы правы. Спасибо за подсказку. Учту на будущее.
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
После двух черных клеточек(которые вы опустили по сравнению с первоначальным изображением) я бы сделала вместо белой клеточки серую и ниже еще одну серую. Кроме того, что у него такое расположение глаз от природы, еще и возраст - Вы же изобразили его седым. С возрастом гравитация делает свое черное дело. По идее, от глаз вниз д.б. такие же тени, как Вы изобразили от носа вниз. Извините. ИМХО
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
Большое спасибо за такой детальный разбор картинки. При таком знании всех тонкостей рисования, почему же Вы сами не рисуете кроссворды? Уверен у Вас бы всё замечательно получилось бы.
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Спасибо. Я рисую на бумаге)) Здесь не умею. Иногда здесь на уже имеющейся кроссвордной сетке и предложенными автором красками "рисую"так, как бы я сделала то или другое, или изображаю что-то другое. У меня сложные отношения с подобной техникой. ( ноутбук - это техника?)
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
раскрыть ветвь: 2 🗨
А за что спасибо? Нельзя ли чуть по подробнее?
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Я оценила на отлично, хотя есть недочёты. Я вообще не умею рисовать, просто мне кажется, что портреты рисовать трудно, а вы такой один.
ответитьОчень интересен цветной вариант портрета. Будулай-блондин - это нечто новое))) Сходство и узнаваемость, конечно на уровне, все отлично. Но вот эти светлые кудри меня заинтриговали. Попытка по-другому, чем в ч/б кроссе изобразить прическу персонажа? (Там было не очень удачно)
Здесь получилось гораздо лучше. Но почему светлые? Это такой художественный приём?
ответитьЗдесь получилось гораздо лучше. Но почему светлые? Это такой художественный приём?
раскрыть ветвь: 4 🗨
Прошу прощения, однако я хотел нарисовать не "блондина", а беспорядочно всклокоченные седые волосы. Какой же цвет выбрать для седых волос, как не серый? Можно было бы добавить ещё чёрные прочерки, но люди ранее уже жаловались на то, что слишком утомительно постоянно переключаться с одного цвета на другой. Поэтому не стал перегружать ещё одним цветом.
ответитьраскрыть ветвь: 3 🗨
Ах, вот оно что! Про седину я как-то не подумала. В этом случае цвет, конечно, оправдан. И я понимаю Ваше желание не утомлять решателей. Но всё-таки несколько тёмных прядей добавили бы, по моему мнению, естественности в причёску и создали бы нужное впечатление именно поседевших волос. А то такая однородность цвета наводит на мысль о блондине, либо окрашенных волосах. ИМХО.
ответитьраскрыть ветвь: 2 🗨
Вы как всегда правы 1Galina. Хотя и два цвете применено для причёски, но всё равно получилась некоторая "однородность цвета". А вот здесь добавил ещё один цвет - чёрный. Как по Вашему лучше получилось?
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
Теперь намного лучше чем было, во всяком случае не напоминает больше мыльную пену)))
Но для полной естественности все-таки, на мой взгляд ,слишком однородно. Ведь настоящая седина возникает неравномерно: там светлее здесь темнее, тут больше черноты осталось, тут меньше... Не знаю, можно ли это передать в кроссе так, чтобы на месте прически не возник пазл, но как-то обозначить неравномерность, наверно можно?
ответитьНо для полной естественности все-таки, на мой взгляд ,слишком однородно. Ведь настоящая седина возникает неравномерно: там светлее здесь темнее, тут больше черноты осталось, тут меньше... Не знаю, можно ли это передать в кроссе так, чтобы на месте прически не возник пазл, но как-то обозначить неравномерность, наверно можно?
раскрыть ветвь: 1 🗨
Интересно, какую причёску Вы увидели у цыгана, если у него беспорядочно всклокоченные седые волосы? Мог бы я как-то "причесать" его, но тогда, по-моему, это был бы не цыган.
ответитьНе просто отлично,- превосходно! Но трудно пришлось, чтоб увидеть такое, почти фото-портретное изображение актера. Спасибо-о-о!!!
ответитьраскрыть ветвь: 1 🗨
почему-то вначале я думал, что это дедушка Ленин, потом - Шекспир, нр не угадал
ответитьПоследний вариант вообще супер. Исправления значительно улучшили картину и очень добавили в сходстве, но и так замечательно.
ответитьЧтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти